Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32 http://14.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Муромцево 24 марта 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинская Г.Д., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Малежика <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представителя ОМВД по Муромцевскому району Белова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области (Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32), поступившие от судьи Муромцевского районного суда Омской области Густенева А.Ю. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Малежика <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
29.07.2024 около 20 час 00 минут, находясь в доме № 91 по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в д.Новорождественка Муромцевского района Омской области, Малежик <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., нанес ему в область лица и тела несколько ударов рукой, отчего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытал физическую боль. Действиями Малежика <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно заключению СМЭ № 74/29 от 02.08.2024 г., причинено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей щеки, ссадины лица, которое относится к категории не причинивших вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
14.09.2024 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Муромцевскому району ст.лейтенантом Беловым А.А. в отношении Малежика <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по данному факту по административному материалу был составлен протокол за совершенное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В судебном заседании Малежик <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ, защищаясь самостоятельно, вину признал в полном объеме, пояснив о примирении с потерпевшим.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. извещен надлежаще, не явился, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав участвующих в процессе лиц, исследовав материалы дела при данной явке, суд находит, что факт совершения Малежиком административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 20201900448 от 14.09.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, актом СМЭ № 74/29 от 02.08.2024, согласно которому телесное повреждение у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в виде в виде ушиба мягких тканей щеки, ссадины лица, относится к категории не причинивших вреда здоровью, объяснениями Малежика <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.08.2024 г., материалами проверки КУСП № 2528 от 30.07.2024 г., КУСП № 2533 от 30.07.2024, иными материалами.
Согласно Порядку определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. № 172н, не причинившими вред здоровью человека считаются повреждения в виде ссадины, кровоподтека, раны, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Таким образом, проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Малежика <ОБЕЗЛИЧЕНО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит полное признание своей вины, состояние здоровья как лица, привлекаемого к административной ответственности, так и состояние здоровья его членов семьи и близких родственников, наличие на иждивении трех малолетних детей.
Административным правонарушением в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По смыслу закона к побоям и иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность и обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Учитывая, что в рассматриваемом случае имеется совокупность доказательств, позволявших сделать вывод о наличии в действиях Малежика состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в том числе наличие двух условий, предусмотренных диспозицией указанной статьи, а именно: нанесение побоев и причинение физической боли.
В судебном заседании установлено, что факт указанных обстоятельств нашел свое подтверждение, а именно причинение физической боли и побоев со стороны Малежика в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> имел место быть.
Таким образом, исходя из того, что конфликт, который в настоящее время исчерпан, был в вечернее время во время распития спиртного между односельчанами, тяжких последствий не наступило, но факт насильственного посягательства на телесную неприкосновенность имел место быть, суд полагает возможным с учетом личности и фактических обстоятельств дела, имущественного положения, назначить наказание в пределах санкции, в виде в виде обязательных работ, которые согласно ст.3.13 КоАП РФ заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малежика <ОБЕЗЛИЧЕНО>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 60 часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муромцевский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.
Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская