Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32 http://14.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Муромцево 31 марта 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинская Г.Д., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.И., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Гмырак <ОБЕЗЛИЧЕНО>., малолетнего потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Евгеньевича и его законного представителя Гмырак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, должностного лица ОМВД по Муромцевскому району Белова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области (Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Гмырак <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
05.06.2025 года, в 10 час 00 минут, находясь в квартире 2 дома 2 по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в р.п.Муромцево Омской области Гмырак <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла один удар рукой с находившейся в ней пачкой творога в область затылка малолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в результате чего малолетний испытал физическую боль, согласно заключению СМО № 127\19 от 06.03.2025 г., при осмотре на теле малолетнего имеется повреждение в виде кровоподтека в области правого плеча вреда здоровью не причинило, не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании Гмырак <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после разъяснения ей прав, в том числе ст.51 Конституции РФ, защищаясь самостоятельно, вину признала, пояснив, что действительно 05.06.2025 кинула в <ОБЕЗЛИЧЕНО> пачкой творога, ударив его по голове, поскольку дразнился. В настоящее время конфликт исчерпан, поскольку живет в доме свекрови, продолжает обучение в среднем профессиональном учебном заведении. Обязалась пройти консультацию у врача психолога-психиатра для стабилизации психического состояния.
Малолетний <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пояснил, что 05.06.2025 в утреннее время был конфликт с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и она ударила его по затылку, как он потом понял творогом, который рассыпался. Он после этого ушел к маме на работу и рассказала ей, что произошло. Мама вызвала полицию, по мере наказания полагался на усмотрение суда.
Законный представитель малолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - Гмырак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь опекуном с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., будучи предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ об административной ответственности за заведомом ложные показания, после разъяснения ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании пояснила, что по событиям 05.06.2025 г. на тот момент она была на работе, когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ней пришел и рассказал, что произошло, она вызвала полицию и обратилась в ЦРБ. Таким образом попыталась пресечь агрессию со стороны снохи в отношении всех детей: как <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так и внука <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> проявляла неконтролируемую агрессию в отношении всех детей, могла ударить чем попало, могла бросить нож. По поводу телесного повреждения на плече пояснила, что это было до 05.06.2025. В настоящее время наличие агрессии со стороны снохи отрицает, ввиду нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с дедушкой, а внук <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в садике. Факт оговора отрицает и по мере наказания полагается на усмотрение суда. Также уточнила, что сноха стоит на профучете в ОМВД как неблагополучный родитель, поскольку пресечь её агрессию отношении детей иным образом было не возможно.
Выслушав участвующих в процессе лиц, исследовав материалы дела при данной явке, суд находит, что факт совершения снохой Гмырак административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 202501900259 от 26.06.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, актом судебно-медицинского освидетельствования № 127/19 от 06.06.2025, согласно которому на теле малолетнего при осмотре имеется повреждение в виде кровоподтека в области правого плеча, которое вреда здоровью не причинило, не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, объяснениями допрошенной в судебном заседании Гмырак <ОБЕЗЛИЧЕНО>., опекуна и свекрови <ОБЕЗЛИЧЕНО>., малолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., материалами КУСП № 1778 от 05.06.2025, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2025, иными материалами.
Таким образом, проанализировав вышеизложенное в совокупности, установив отсутствие оговора со стороны потерпевшего и законного представителя малолетнего опекаемого, полное признание вины со стороны привлекаемой, суд приходит к выводу, что в действиях Гмырак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывается полное признание вины, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности и состояние здоровья её близких родственников и членов семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Административным правонарушением в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По смыслу закона к побоям и иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность и обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Учитывая, что в рассматриваемом случае имеется совокупность доказательств, позволявших сделать вывод о наличии в действиях Гмырак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в том числе наличие двух условий, предусмотренных диспозицией указанной статьи, а именно: нанесение побоев и причинение физической боли.
По правилам ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в превентивных целях, т.е. в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В судебном заседании непосредственно установлено, что факт указанных обстоятельств нашел свое подтверждение, а именно причинение физической боли вследствие удара рукой с пачкой творога в область затылка малолетнего со стороны взрослой привлекаемой, самой имеющей малолетнего ребенка, в отношении опекаемого ребенка - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имело место быть, как и неоднократность.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что действия Гмырак носили умышленный характер, исходя из позиции законного представителя потерпевшего и самого потерпевшего, факта проживания в одной семье, учитывая, что размер вреда и тяжесть последствий не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных отношений, исходя из того, что конфликт, который в настоящее время исчерпан, был между живущими в одной семье, тяжких последствий не наступило, но факт насильственного посягательства на телесную неприкосновенность имел место быть, суд полагает возможным с учетом личности и фактических обстоятельств дела, назначить наказание в нижних пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гмырак <ОБЕЗЛИЧЕНО>., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административно штраф 5 000 рублей
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области) ИНН 5503078203; КПП 550301001; Код ОКТМО 52634000; БИК 015209001; КБК 00511601063010101140, к/счет 40102810245370000044, Наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Омской области г. Омск, Омской области) УИН 0209929855001450023320266.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муромцевский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.
Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская