К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-120/2026

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок № 3 Колпашевского судебного района Томской области · судья Васюков Игорь Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.02.2026
Вступило в силу
10.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
130819

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД: 70MS0018-01-2026-00 0266-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 7 в г. <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 38, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 20 минут, на р. Кеть <АДРЕС>, в 1,7 км. на северо-запад от <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.35.2, п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 646, осуществлял незаконный лов рыбы запрещенными орудиями лова: ставными лесковыми сетями в количестве 2 шт. длиной 30 м., высотой 1,8 м., ячея 60 мм. каждая. При нарушителе рыбы не обнаружено. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ.

<ФИО2> извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела телефонограмма, в судебный участок не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, мировой судья, исходя из требований ст. 25.1. КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении

Мировой судья, рассмотрев материал об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 8.37. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17. настоящего Кодекса, в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно п.35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> N 402) запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова) на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства.

При любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити) (пункт 35.2 Правил рыболовства).

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении УР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в объяснениях <ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия;

- протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> изъяты ставные лесковые сети в количестве 2 шт. длиной 30 м., высотой 1,8 м., ячея 60 мм, каждая;

- квитанция о приеме изъятых вещей от <ДАТА3>.

Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.

Мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В силу требованиям ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствие смягчающего и наличии отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное <ФИО2> административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8.37., п.2 ст.25.1., ст.ст.29.9., 29.10., КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с конфискацией орудия лова.

Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - ставные лесковые сети в количестве 2 шт. длиной 30 м., высотой 1,8 м., ячея 60 мм., каждая, находящиеся на хранении в Колпашевском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 стр. 8), уничтожить в установленном законом порядке, после вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения орудия лова возложить на ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР>, СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Р/счет 40102810245370000058, сч. <НОМЕР>, Код ОКТМО 69632000; Код БК 82511601083010037140, идентификатор 0000091200006600002546535, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, кабинет <НОМЕР>.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. Ю.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив