ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Коала Коллекшн» к Агафонову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Коала Коллекшн» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с Агафонова А.С. задолженность по договору ... в размере 52979,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В обоснование требований в иске указано, что 12 марта 2025 года заключен договор уступки прав требований (цессии) ... БД-РИК между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО ПКО «Коала Коллекшн», согласно которому ООО ПКО «Коала Коллекшн» переданы права по взысканию задолженности в рамках договора займа ... от 30 августа 2024 года, заключенного между ООО МФК «Быстоденьги» и Агафоновым А.С. Обязательства по договору не исполнены.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО МФК «Быстроденьги», Коротков Н.В., Кабашный А.К.
До судебного заседания от представителяООО ПКО «Коала Коллекшн»Краснова Э.Г. в суд поступило заявление об отказе от иска.
В судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Судебное заседание проведено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Изучив заявление об отказе от иска, материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.22, подпункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 2800 руб.
Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).
Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В силу положений ст. 333.20 НК РФ производится зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ).
При подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. (платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая изложенное выше, полежит возврату государственная пошлина в сумме 2 800 руб. (70 % от суммы оплаченной государственной пошлины, то есть от 4000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 166, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО ПКО «Коала Коллекшн» от иска к Агафонову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Коала Коллекшн» к Агафонову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходовпрекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
ВернутьООО ПКО «Коала Коллекшн» государственную пошлину в сумме 2800 руб. (две тысячи восемьсот рублей).
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова