ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающий, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3-7, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> виновен в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением начальника отдела ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> гр-ну <ФИО2> назначено наказание по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 11000 рублей 00 копеек, которое вступило в законную силу <ДАТА4> Указанный штраф, гр-н <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - до <ДАТА5> не оплатил, чем <ДАТА6> в 00:01 час. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся. Вопрос об отсрочке, рассрочке исполнения штрафа им не ставился.
Мировой судья, заслушав <ФИО2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, пред усмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложено существо нарушения, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены;
- копией постановления начальника ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области ЖУАП <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу 10.12.2025;
- сведениями информационной базы ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой указанный штраф не оплачен;
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов мировой судья не усматривает. Доказательств оплаты штрафа <ФИО2>, в установленный законом срок, в судебное заседание не представлено.
Таким образом, мировой судья считает установленным, что <ФИО2> не оплатил в установленный законом срок административный штраф, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения (ст. 4.3. КоАП РФ).
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ, поскольку <ФИО2> в настоящее время официально не трудоустроен, не имеет источника постоянного дохода, и назначение административного штрафа может привести к дальнейшему неисполнению постановления суда. Назначение административного наказания в виде административного штрафа, административного ареста не будет отвечать принципу индивидуализации ответственности, императивным требованием которого является обеспечение условий для назначения справедливого и соразмерного наказания за административное правонарушение.
Данное наказание, по мнению мирового судьи, будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное <ФИО2> административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, установленных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Определить <ФИО2> отбывание наказания в виде обязательных работ в свободное от работы время, в районе места жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области.
Контроль возложить на орган, ведающий исполнением наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня его получения.
Мировой судья <ФИО1>
Копию постановления получил: «___»______________2026г. ____________
Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.