ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 7, в г. <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС> 15-2, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 22 часа 56 минут <ФИО2> находясь по адресу: ул. <АДРЕС> 15-2, с. <АДРЕС> области, позвонила в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району и сообщила, что ей муж нанес побои. В ходе проверки данного сообщения, информация не подтвердилась, тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> извещенная надлежащим образом, не явилась, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело без ее участия, вину в совершении правонарушения признала.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>
Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2026 <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором изложено существо обвинения;
-телефонограммой КУСП 1584 от <ДАТА4>, принятой дежурным ОМВД по <АДРЕС> району от <ФИО2> согласно которой <ДАТА4> в 22:56, по адресу ул. <АДРЕС> 15-2, с. <АДРЕС> ей нанес побои её муж;
-письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором она пояснила, что <ДАТА4> она употребляла спиртное вместе с <ФИО2>, у нее произошел конфликт с мужем, он ушел, а она обидившись позвонила в полицию, вину признает, осознает, что сделала ложный вызов полиции, тем самым она совершила ложный вызов полиции.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> выразившиеся в заведомо ложном вызове полиции, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
При назначении наказания <ФИО2> мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение <ФИО2>
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих <ФИО2> административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, которое будет является установленной государством мерой ответственности за совершенное <ФИО2> административное правонарушение, применяемое в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф должен быть уплачен получателю: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/сч. 04652001550, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГу Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Р/счет 03100643000000016500, к.счет 40102810245370000058, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01193 01 0013 140, Идентификатор 0000091200006600002625895, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, кабинет <НОМЕР>.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО4>
Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области