ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Колпашевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, рассмотрев протокол об административном правонарушении, а также материла дела об административном правонарушении материал, поступивший из Управления ФНС России по <АДРЕС> области в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, <АДРЕС>, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «Строй Сиб» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> виновен в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ФИО2> являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Строй Сиб» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение п.7 ст. 431 НК РФ не представил в Федеральную налоговую службу Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области, в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларацию по НДС за 1 квартал 2025 года. Срок предоставления <ДАТА3>
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> с 10 часов 15 минут <ФИО2> не явился; о времени и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение о вручении почтового уведомления; предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в судебный участок от него не поступало. В представленном в суд ходатайстве указал, что нарушение совершено впервые, организация задолженности по налогам не имеет.
Мировой судья считает его извещенным и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие
Мировой судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ декларацию по НДС по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.
В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Следовательно, срок представления расчета по страховым взносам за 1 квартал 20<ДАТА4> Учитывая, что последний день срока представления расчета по страховым взносам приходится на выходной день, в соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ декларацию по НДС за третий квартал должен быть представлен не позднее следующего за ним рабочего дня, т.е. <ДАТА5>
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.03.2026;
-выпиской из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строй Сиб» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
В связи, с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия гр-на <ФИО2> выразившиеся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета в налоговый орган по месту учета, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Следовательно, совершенное <ФИО2> деяние мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В силу требований ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения, которое будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное <ФИО2> административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> - директора Общества с ограниченной ответственностью «Строй Сиб» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области
Мировой судья <ФИО1>
Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР> Судебного участка <НОМЕР> Колпашевского судебного района <АДРЕС> области