ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев материалы дела, протокол поступившие в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданка РФ, работающей в ООО «Отава» подсобным рабочим, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> виновна в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА3> гр-ке <ФИО2> назначено наказание по ч.1 ст. 5.35. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек, которое вступило в законную силу <ДАТА4> Указанный штраф, гр-ка <ФИО2>, проживающая по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1, с. <АДРЕС>, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - до <ДАТА5>, не оплатила, чем <ДАТА6> в 00:01 час. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признала, раскаялась. Вопрос об отсрочке, рассрочке исполнения штрафа ею не ставился.
Мировой судья, заслушав <ФИО2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложено существо нарушения, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены;
-копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА8> года;
-копией почтового уведомления с почтовым идентификатором.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов мировой судья не усматривает. Доказательств оплаты штрафа <ФИО2> в установленный законом срок в судебное заседание не представлено.
Таким образом, мировой судья считает установленным, что <ФИО2> не оплатила в установленный законом срок административный штраф, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, не установлены.
Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ не установлено.
При назначении наказания, учитывая данные о личности, наличие обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2>, наказание в виде обязательных работ, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Определить отбывание наказания в виде обязательных работ в районе места жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области.
Контроль возложить на орган, ведающий исполнением наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня его получения
Мировой судья <ФИО1>
Копию постановления получил: _____________________________2026 ____________ подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области