К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-375/2026

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок № 3 Колпашевского судебного района Томской области · судья Абасова Ольга Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.04.2026
Вступило в силу
06.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
1586

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД: 70MS0018-01-2026-00 0940-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 7 в г. <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося в д. Ласкино, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, пенсионера, на иждивении один ребенок, проживающего по адресу: мкр. <АДРЕС>, д. 6, кВ 9, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА2> в 13 часов 10 минут, на р. Чаршан в 10 км., на северо- запад от с. <АДРЕС>., в нарушение п.35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА3> N 646, осуществлял незаконный лов рыбы, запрещенными орудиями лова: ставными сетями из лески в количестве 3 шт., длина каждой 20 м., высота 1,5 м., ячея - 50 мм., рыбу «лещ» - 42 экземпляра, общим весом 40 кг, ущерб не причинен. Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ.

<ФИО2> извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела телефонограмма, в судебный участок не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, мировой судья, исходя из требований ст. 25.1. КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении

Мировой судья, рассмотрев материал об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 8.37. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17. настоящего Кодекса, в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

При любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити) (пункт 35.2 Правил рыболовства).

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> помимо его признательных показаний, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 УР <НОМЕР> от <ДАТА2>, где в объяснениях <ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения;

- протоколом изъятия от <ДАТА2>, согласно которому у <ФИО2>, изъяты: ставные сети из лески в количестве 3 шт., длина каждой 20 м., высота 1,5 м., ячея - 50 мм., рыбу «лещ» - 42 экземпляра, общим весом 40 кг, ущерб не причинен;

- подпиской уведомлением от <ДАТА2>;

Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.

Мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания <ФИО2>, мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В силу требованиям ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что <ФИО2>, должно быть назначено наказание по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное <ФИО3>, административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8.37., п.2 ст.25.1., ст.ст.29.9., 29.10., КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия лова.

Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - ставные сети из лески в количестве 3 шт., длина каждой 20 м., высота 1,5 м., ячея - 50 мм., находящееся на хранении в Колпашевском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 174а), уничтожить в установленном законом порядке, после вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления в части уничтожения орудия лова возложить на ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области.

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 016902004, сч. <НОМЕР>, сч. <НОМЕР>, ОКТМО: 69 632 000, КБК 825 1 16 01083 01 0037 140; Идентификатор 0000091200006600002626732, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, каб. <НОМЕР>.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО4>

Копию постановления получил:______________________2026_________________________

Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. С. А.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив