ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску АО "Россельхозбанк" к Архинчееву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с Архинчеева Н.В. задолженность по кредитному договору ... от 27 июля 2022 года в размере 536487,10 руб., судебные расходы в сумме 15729,74 руб.
В обоснование требований в иске указано, что в соответствии с кредитным договором ... от 27 июля 2022 года, заключенным между АО «Россельхозбанк» и Архинчеевым Н.В., последнему предоставлен кредит в размере 1000 000 руб. под 13,5 % годовых с окончательным сроком возврата 27 июля 2027 года. Обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняются, в связи образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. 19 января 2026 года в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 05 мата 2026 года, требование банка не исполнено. На 05 марта 2026 года задолженность по кредитному договору составляет 536487,10 руб., в том числе 487234,79 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 40206,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 6926,76 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2119,07 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, при подаче иска представитель Степанова В.А. просила о рассмотрении в отсутствие представителя, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик Архинчеев Н.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено судом по правилам главы 22 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, 27 июля 2022 года между АО «Россельхозбанк» и Архинчеевым Н.В. заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил Архинчееву Н.В. кредит на сумму 1 000 000 руб. Сторонами кредитного договора согласован размер процентов – 13,5 % годовых (при условии личного страхования), 19,4 % годовых (при расторжении договора личного страхования), срок возврата кредита не позднее 27 июля 2027 года.
Факт получения кредита ответчиком подтверждается банковским ордером ... от 27 июля 2022 года.
Заключив данное соглашение, заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.
Согласно п.6 соглашения (индивидуальных условий кредитования) стороны договорились, что датой платежа является 25 число каждого месяца, периодичность платежей по кредиту установлена ежемесячная, способ погашения – аннуитетными платежами.
Согласно п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства в объеме и сроки, установленные договором, не вносятся, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчета истца по состоянию на 05 марта 2026 года составляет 536487,10 руб., в том числе 487234,79 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 40206,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 6926,76 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2119,07 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.
Расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным и обоснованным, стороной ответчика расчет не оспорен.
22января 2026 года в адрес ответчика АО «Россельхозбанк» направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (ШПИ 10205716322362), которое до настоящего времени не исполнено.
Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными в дело материалами, суд взыскивает сумму долга по кредитному соглашению в расчете на05 марта 2026 года в размере 536487,10 руб., в том числе 487234,79 руб. – просроченную задолженность по основному долгу, 40206,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 6926,76 руб. – неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2119,07 руб. – неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку ее размер соразмерен последствиям неисполнения обязательства.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании указанной нормы суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15729,74 руб. Государственная пошлина оплачена истцом платежным поручением ... от 26 марта 2026 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Архинчеева Николая Владимировича (ИНН ...) в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному договору № 2259001/0530 от 27 июля 2022 года в размере 536487,10 руб., в том числе 487234,79 руб. – просроченную задолженность по основному долгу, 40206,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 6926,76 руб. – неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2119,07 руб. – неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15729,74 руб., всего взыскать 552216,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Наумова