ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2026 года г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс
И.о. мирового судья судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области Черникова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Телегина Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>. зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС>, <ДАТА3>, код <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении Телегина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Телегин А.В. вину в правонарушении признал частично, пояснил, что начал маневр обгона с выездом на полосу встречного движения с соблюдением ПДД, признает, что завершил маневр в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», и разметки, так как поздно его увидел. Решил завершить маневр, чтобы не создавать аварийную ситуацию.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Телегина А.В. исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленную видеозапись, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с приложением N 1 к ПДД РФ знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:
а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 4 статья 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 3 - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия). Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Являясь участником дорожного движения и в силу требования п.1.3 Правил дорожного движения, Телегин А.В. обязан соблюдать требования названных Правил.
В нарушение Правил дорожного движения <ДАТА4> в 22 час. 21 мин. Телегин А.В. управляя автомобилем Хонда ХР-V, без регистрационного знака, на Федеральной автодороге <АДРЕС> км. при совершении обгона, движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД, однако завершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 и 9.1 Правил дорожного движения.
Факт правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, схеме места совершения административного правонарушения и на видеозаписи.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> должностное лицо, квалифицируя действия Телегина А.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, указал на нарушение им п. 1.3 ПДД, вменяя последнему завершения маневра обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 ПДД .
Протокол об административном правонарушении в отношении Телегина А.В. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.
В объяснениях Телегин А.В. указал, что с нарушением согласен частично, что обгон начал с соблюдением правил, но находясь на полосе встречного движения он увидел знак 3.20 «Обгон запрещен», а также соответствующую дорожную разметку 1.1, но решил завершить маневр.
Из просмотренной видеозаписи следует, что транспортное средство под управлением Телегина А.В. двигается по автодороге, выехал на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД, завершил маневр обгона, движущегося впереди транспортного средства, находясь на полосе встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и разметки 1.1 ПДД. Содержание видеозаписи согласуется с протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, со схемой Телегин В.А. согласился, поставив свою подпись.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Повода сомневаться в их достоверности суд не усматривает, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД, исполняющих свои должностные обязанности, судом не установлено.
Доказательств, опровергающих виновность Телегина А.В. суду не представлено.
В силу требований Правил дорожного движения в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения. То есть, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Телегин А.В. следуя на транспортном средстве Хонда ХР-V, без регистрационного знака, на Федеральной автодороге <АДРЕС> км. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД, однако завершил маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1 ПДД т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для прекращения производству по делу об административном правонарушении в отношении Телегина А.В., судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья полагает для достижения целей административного наказания назначить Телегина А.В. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Телегина Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК: 013207212, ОКТМО: 32728000, к/с: 40102810745370000032, КБК 188 116 011 210 1000 140, УИН 18810042250000711783, Назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административно ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности ч. 1.3 ст. 32.2 КоАп РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.В. Черникова