ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, паспорт <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 14-1, проживающего по адресу, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 41, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленных судом ограничений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ФИО2>, состоит под административным надзором на основании решения Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> с административным ограничением в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Однако, <ДАТА4> в 23:25 минут при проверке сотрудниками полиции по избранному месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 41, гр-н <ФИО2>, отсутствовал без уважительной причины, Таким образом, своими действиями <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что отсутствовал дома, так как <ДАТА5> в 23:25 часов, он нарушил указанное ограничение, так как находился по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 14-1.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2>, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
-протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от 29.04.2026;
-телефонограммой КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, принятой помощником оперативного дежурного ОМВД по <АДРЕС> району от начальника ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО3>, что <ДАТА5> в 23:25 часов по адресу, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по месту жительства отсутствовал поднадзорный <ФИО2>,
-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА5>, согласно которому при посещении <ФИО2>, по месту жительства <ДАТА5> с 23:22 по 23:35 ушел в неизвестном направлении, дома его нет;
-копией объяснения <ФИО2>, где указано, что <ДАТА5> в 23:25 он отсутствовал дома, нарушил указанное ограничение, так как находился в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 14-1.
-копией решения Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>
-копией предупреждения от <ДАТА8> года;
-копией подписки от <ДАТА9>
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов мировой судья не усматривает.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф должен быть оплачен получателю Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/сч. 04652001550, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГу Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Р/счет 03100643000000016500, к.счет 40102810245370000058, Код ОКТМО 69632000; Код БК 8251160119301 9000 140, Идентификатор 0000091200006600002685722, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, кабинет <НОМЕР>.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Копию постановления получил: «___»______________2026 г. _________________________
Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.