ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 7 в г. <АДРЕС> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 87, кв. 9 в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2><ДАТА4> года в 18 час 40 минут находился в общественном месте, а именно, на остановке общественного транспорта напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в шаткой походке,координация движений была нарушена, потерял способность самостоятельно передвигаться,речь невнятная, неразборчивая, характерный запах алкоголя из полости рта, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, своим неопрятным внешним видом вызывал брезгливость и отвращение, чем создавал возможность причинения вреда себе и окружающим, создавал условия для дальнейших правонарушений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Мировой судья, заслушав <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статьей 20.21. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 700102026 <НОМЕР> от 16мая 2026 года, в котором изложено существо нарушения, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3> года;
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у<ФИО2>установлено состояние алкогольного опьянения.
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.
Таким образом, судьей установлено, что <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, имея внешний вид и состояние, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена.
Обстоятельством, смягчающимадминистративную ответственность, является призанние вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАПР РФ суд учитывает повторное совершение лицом однородного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО2> учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: официально не работает, не имеет постоянного источника дохода; наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию его наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с <ДАТА3> года с 20часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья:И.В. <ФИО1>
Копию постановления получил: __________________________________2026 ________________
Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области