К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-934/2026 ~ М-676/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Помишина Лариса Николаевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Гр.дело №2-934/2026

УИД:04RS0021-01-2026-001840-25

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2026 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 июня 2026 годаг.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Партилхаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-934/2026 по исковому заявлению Елизарова ФИО28 к (Генеевой) Елизаровой ФИО29, Елизарову ФИО30, Елизарову ФИО31, Елизарову ФИО32, Муравьевой (Елизаровой) ФИО33, Комаровой (Шахуровой) ФИО34, Шахурову ФИО35 о восстановлении срока принятия наследства;

по исковому заявлению Ганеевой (Елизаровой) ФИО36, Елизарова ФИО37 к Елизарову ФИО38, Комаровой (Шахуровой) ФИО40, Шахурову ФИО39 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Елизаров А.В. обратился в суд с иском к (Генеевой) Елизаровой Т.В., Елизарову Д.В., Елизарову Н.В., Елизарову И.В., Муравьевой (Елизаровой) Н.В., Комаровой (Шахуровой) А.В., Шахурову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО41., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования мотивированы тем, что истец является двоюродным братом ФИО42., который с ДД.ММ.ГГГГ года отбывал наказание в ... по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года на лет месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года в связи с подачей заявления о добровольном участии в он был направлен в распоряжение ..., где подписал . ДД.ММ.ГГГГ года находясь на ... ФИО43 погиб. О гибели брата сообщили , где ему выдано медицинское свидетельство о смерти серия ... 10 сентября 2025 года он обратился в Управление ЗАГС РБ где было выдано свидетельство о смерти ФИО44. В связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ года им организована похоронная процессия на кладбище ... Родители ФИО45 умерли. До времени заключения большую часть жизни брат жил и воспитывался у бабушки ФИО46. и дедушки ФИО47. в .... Ранее истец с братом, наравне с дедушкой и бабушкой, являлись собственниками данной квартиры по доли. В 2016 году брат продал истцу свою долю в праве на квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. По завершении похоронной процессии истец обратился к нотариусу, но в связи с отсутствием у погибшего прописки по месту жительства в открытии наследственного дела было отказано. 6 ноября 2025 года истец обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. 23 декабря 2025 года решением Советского районного суда г. Улан-Удэ установлено место открытия наследства после смерти ФИО48. – .... 25 декабря 2025 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны за счет наследственного имущества, о чем нотариусом выдано постановление от ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее с заявлением о принятии наследства истец обратиться к нотариусу не мог. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о принятии наследства по причине пропуска срока. Срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что долго ждали ответы банков в рамках наследственного дела № ....

Истцы Ганеева (Елизарова) Т.В., Елизаров Д.В. обратились в суд с иском к Елизарову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать их наследниками умершего ФИО50

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер их сводный брат ФИО51. при , о его смерти им стало известно после того, как двоюродный брат Елизаров А.В. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением об установлении места открытия наследства погибшего ФИО52. 4 декабря 2025 года на сотовый телефон поступило СМС-извещение от суда, в котором содержалась информация о том, что их вызывают 23 декабря 2025 года в Советский районный суд г. Улан-Удэ по делу №.... Когда они позвонили в суд, им сообщили, что рассматривается дело в связи с открытием наследства после смерти брата ФИО53 Они ознакомились с заявлением истца в котором содержались сведения об обстоятельствах смерти их брата. Все жизненные обстоятельства погибшего брата стали известны им только из решения суда от 23 декабря 2025 года, которым установлено место открытия наследства. После вступления решения суда в законную силу они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства 22 января 2026 года. 7 февраля 2026 года нотариусом Санзуевой Л.О. были выданы отказы в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока, было рекомендовано обратиться в суд.

Определением суда от 17 апреля 2026 года гражданские дела №2-994/2026 и №2-934/2026 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением делу №2-934/2026.

Определением суда к участию в деле по иску Ганеевой (Елизаровой) Т.В., Елизарова Д.В. в качестве соответчиком привлечены Комарова (Шахурова) А.В., Шахуров С.В.

В судебное заседание истец Елизаров А.В. не явился, извещался судом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Елизарова А.В. по доверенности Муравьев С.А. заявленные требования поддержал, пояснил, что истец устно обращался к нотариусу Санзуевой Л.О. по вопросу открытия наследства, но нотариус не приняла заявление, поскольку на тот момент не было установлено место открытия наследства, после вступления решения суда в законную силу об установлении места открытия наследства нотариус также устно пояснила, что срок принятия наследства пропущен. Возражал против удовлетворения требований Ганеевой Т.В., Елизарова Д.В. по доводам письменного отзыва на иск, полагал, что истцами не представлено доказательств уважительности пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец Ганеева Т.В., истец Елизаров Д.В., также действующий в интересах Елизарова Н.В. на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения иска Елизарова А.В., пояснив, что погибший ФИО55 приходился им неполнородным братом, они являются наследниками второй очереди, после вступления решения суда в законную силу об установлении места открытия наследства они сразу обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, получили отказ в связи с пропуском срока принятия наследства, в свою очередь Елизаров А.В. с таким заявлением к нотариусу не обращался. Кроме того, в марте 2026 года они обращались в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском о восстановлении срока принятия наследства, которое было оставлено без движения для устранения недостатков, которые они устранили, но иск был возвращен. Их родные братья Елизаров Н.В., Елизаров И.В. на наследство погибшего ФИО56. не претендуют.

Иные лица, участвующие в деле не явились, надлежаще извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, с учетом положений ч. 6 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В письменных возражениях третье лицо Муравьева Н.В. просила в иске Ганеевой Т.В., Елизарова Д.В. отказать, в отношении наследства после смерти ФИО57 требований не заявляет.

Ранее в судебном заседании третье лицо нотариус Санзуева Л.О. суду пояснила, что письменное заявление о принятии наследства от Елизарова А.В. она не брала, поскольку срок принятия наследства был пропущен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 1, п. 2 ст. 1444 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из исковых заявлений, пояснений сторон, представленных сведений Управления ЗАГС по РБ от 3 апреля 2026 года, от 14 апреля 2026 года, свидетельствам о рождении судом установлено, что Ганеева (Елизарова) Т.В., Елизаров Д.В. приходятся неполнородными сестрой и братом умершего ФИО58 (общий отец ФИО59.); Елизаров А.В. приходится умершему двоюродным братом.

ФИО60., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23 декабря 2025 года по гражданскому делу №... заявление Елизарова А.В. удовлетворено, установлено место открытия наследства после смерти ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, - ....

Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 января 2026 года, не обжаловано, соответственно, вступило в законную силу 6 февраля 2026 года.

Решением суда было установлено, что ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г. в ..., причина смерти - , что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии №... от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным записью акта о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной .

Заявитель Елизаров А.В. приходится двоюродным братом ФИО63, его отец ФИО64. приходится родным братом отцу погибшего ФИО65.

Наследников первой очереди после смерти ФИО66. не имеется. Мать погибшего ФИО67., умерла ДД.ММ.ГГГГ года, отец погибшего ФИО68., умер ДД.ММ.ГГГГ года. На момент гибели ФИО69. в браке не состоял, сведений о рождении у него детей актовые записи не содержат.

Наследниками второй очереди после смерти ФИО70. являются его неполнородные братья и сестра (по отцу ФИО71. от брака с ФИО72.) - Елизаров И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Елизаров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Елизаров Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Елизарова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также неполнородные брат и сестра (по матери от брака с ФИО73 – Шахурова С.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. и Шахурова А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно требованию ИЦ МВД по Республике Бурятия от 14 ноября 2025 года ФИО74. впервые осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года по УК РФ, приговором от ДД.ММ.ГГГГ г. по УК РФ. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ г. осужден по УК РФ. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ г. осужден по п. УК РФ на срок лишения свободы.

Согласно ответу от 13 ноября 2025 г. № ... на судебный запрос ФИО75., без определенного места жительства, отбывал наказание в с ДД.ММ.ГГГГ г. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., осужден по УК РФ на срок лишения свободы. Убыл ДД.ММ.ГГГГ года для дальнейшего отбывания наказания в распоряжение .

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ года рядовой ФИО76., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , погиб ДД.ММ.ГГГГ года.

В рамках настоящего гражданского дела судом истребованы материалы ФИО77 из которого следует, что согласно заявлению ФИО78 от ДД.ММ.ГГГГ года на имя начальника ..., ФИО79. отказался от предоставления и обработки персональных данных его близких родственников по причине того, что не имеет близких родственников.

По справке нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Санзуевой Л.О. от 13 апреля 2026 года следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №... от 25 декабря 2025 года, открытое к имуществу ФИО80., умершего 8 ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное дело открыто по заявлению представителя Елизарова А.В. по доверенности Муравьева С.А. на выдачу постановления о возмещении расходов на похороны. Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя выданы Елизарову А.В. 28 февраля 2026 года на сумму 48002 руб.

Наследственное имущество состоит денежных вкладов, хранящихся в в размере 50 руб. и 1255 руб.; в в размере 336110,26 руб.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Федеральным законом от 24 июня 2025 года № 164-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» введена ст. 14 согласно которой положения статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации об открытии наследства лиц, указанных в пункте 1 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяются с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Наследство лиц, указанных в пункте 1 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», открывается с даты составления записи акта гражданского состояния о смерти указанных лиц, если в соответствии с документом установленной формы о смерти, выдаваемом в порядке, по форме и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, или документом о смерти, выдаваемом в порядке и по форме, которые определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, дата смерти указанных лиц неизвестна либо отличается от даты составления таких документов более чем на три месяца. Принятое наследство с датой открытия, определенной в соответствии с настоящей статьей, признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя.

Из материалов наследственного дела наследственного дела №... от 25 декабря 2025 года, открытого к имуществу ФИО81., умершего ДД.ММ.ГГГГ года следует, что 22 января 2026 года с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились Елизаров Д.В., Ганеева (Елизарова) Т.В., ответами нотариуса Санзуевой Л.О. от 7 февраля 2026 года им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине обращения после истечения срока принятия наследства – 6 месяцев. Также разъяснено, что для родственников погибших в определенных случаях 6-месячный отсчет ведется не со дня смерти , а с даты, когда запись о смерти появилась в реестре ЗАГС, но не более чем на три месяца, в их случае согласно ст. 191 ГК РФ начало срока, определенного периодом времени начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало, следовательно, срок наступил ДД.ММ.ГГГГ года.

Иные наследники второй и третьей очереди с заявлениями о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу в соответствии со ст. 1153 ГК РФ не обращались.

Суд в данном случае усматривает наличие описки в ответах нотариусаСанзуевой Л.О. от 7 февраля 2026 года, поскольку как указывалось ранее актовая запись о смерти ФИО82. составлена ДД.ММ.ГГГГ года, при этом известна и указана дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ года (имеется медицинское свидетельство о смерти от 25 июля 2025 года с указанием даты и места смерти), соответственно, срок для принятия наследства имел место с 9 июня 2025 года по 8 декабря 2025 года.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, разрешая исковые требования Ганеевой Т.В., Елизарова Д.В. о восстановлении срока принятия наследства, как наследников второй очереди, суд приходит к выводу о том, что истцы не знали и не должны были знать об открытии наследства, а именно о смерти наследодателя ФИО83. ДД.ММ.ГГГГ года, посколькуустановлено, что последний с 23 августа 2010 года по приговору от 17 марта 2010 года отбывал наказание в , далее убыл 7 мая 2023 года для дальнейшего отбывания наказания в , после чего 23 декабря 2025 года заключил сроком на 1 год, далее принимал участие в . При этом в личных данных указал об отсутствии близких родственников, в свою очередь каких-либо уведомлений в адрес сестры и брата об участии в не направлял, обратное из материалов дела не следует и суду не представлено.

При этом факт поддержания истцами Ганеевой Т.В., Елизаровым Д.В. близкородственных отношений с наследодателем ФИО84 не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

В свою очередь о смерти ФИО85. истцы Ганеева Т.В., Елизаров Д.В. узнали в ходе рассмотрения гражданского дела №2... по заявлению Елизарова А.В. об установлении места открытия наследства в декабре 2025 года, после получения решения суда от 23 декабря 2025 года обратились в адрес нотариуса с письменными заявлениями о принятии наследства, получив отказ, обратились в суд с настоящим иском о восстановлении срока принятия наследства 9 апреля 2026 года.

Таким образом, указанные действия были совершены истцами Ганеевой Т.В., Елизаровым Д.В. в течение шести месяцев с момента, когда отпали обстоятельства, препятствующие им для осуществления своих прав и обязанностей, а именно с момента, когда им стало известно о смерти наследодателя, вступило в законную силу решение суда об установлении места открытия наследства.

С учетом изложенного, вопреки доводам истца Елизарова А.В. и его представителя Муравьева С.А., суд полагает возможным признать причины пропуска Ганеевой Т.В., Елизаровым Д.В. срока для принятия наследства уважительными, ввиду чего указанный срок подлежит восстановлению.

По делу достоверно установлено, что Ганеева Т.В., Елизаров Д.В. приходятся неполнородными сестрой и братом умершему ФИО86., следовательно, в силу положений ст. 1143 ГК РФ они являются его наследниками второй очереди по закону, соответственно, отсутствует необходимость для признания их наследниками ФИО87. именно решением суда.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований Ганеевой Т.В., Елизарова Д.В. о восстановлении им срока принятия наследства, тем самым, отсутствуют основания для удовлетворения требований Елизарова А.В. о восстановлении ему срока для принятия наследства, поскольку он является наследником третьей очереди. Кроме того, Елизарову А.В. о дате смерти наследодателя было достоверно известно, поскольку как следует из его искового заявления и приложенным документам, им было получено медицинское свидетельство о смерти от 25 июля 2025 года, подано заявление в орган ЗАГС о регистрации смерти Елизарова А.В., получено свидетельство о смерти последнего от 10 сентября 2025 года. Вместе с тем, с письменным заявлением о принятии наследства к нотариусу Елизаров А.В. не обратился в срок до 9 декабря 2025 года, а также после вступления в законную силу решения суда об установлении места открытия наследства. Устные обращения к нотариусу по смыслу ст. 1153 ГК РФ не свидетельствуют о принятии наследства, равно как и факт получения постановления нотариуса о возмещении расходов на похороны наследодателя.

При таких обстоятельствах исковые требования Елизарова А.В. о восстановлении срока принятия наследства удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ганеевой (Елизаровой) ФИО88, Елизарова ФИО89 удовлетворить.

Восстановить Ганеевой (Елизаровой) ФИО90 (ИНН ...), Елизарову ФИО91 (ИНН ...) пропущенный срок для принятия наследства после смерти наследодателя Елизарова ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении исковых требований Елизарова ФИО93 о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Л.Н. Помишина

Участники

Истец

  • Е. А. В.

Ответчик7

  • Г. Е. Т. В.

  • Е. Д. В.

  • Е. И. В.

  • Е. Н. В.

  • К. Ш. А. В.

  • М. Е. Н. В.

  • Ш. С. В.

Третье лицо

  • У. С. Л. О.

Представитель

  • М. С. А.

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:15

    Передача материалов судье

  3. 11:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 16:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 11:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 09:00

    Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда

    о вынесении дополнительного решения

  13. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение (определение)

  14. 16:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судВерховный Суд Республики Бурятия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 01.07.2026 01.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 18.08.2026 18.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 14.10.2026 14.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату09.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время14:00
Дата рассмотрения жалобы30.09.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ