К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-591/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 3 Колпашевского судебного района Томской области · судья Васюков Игорь Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.06.2026
Вступило в силу
23.06.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
417

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД: 70MS0016-01-2026-001614-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, неработающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 117/1, кВ.24, г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2>, было назначено административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде 30 часов обязательных работ. Судебным приставом-исполнителем <ФИО2> был направлен в ОГБУ «Колпашевское межрайонное ветеринарное управление» для отбывания наказания со сроком приступить к исполнению не позднее <ДАТА4>, однако <ФИО2>, без уважительных причин к отбыванию наказания приступал отработал в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> 18 часов из 30 назначенных. С <ДАТА7> по <ДАТА8> к отработке 12 часов обязательных работ которые не отработал не приступал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, вину признал, раскаялся в совершении правонарушения.

Мировой судья, заслушав <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст. 20.25. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за уклонение от отбывания обязательных работ.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2>., подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>;

- актом судебного пристава об обнаружении правонарушения от <ДАТА10>;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА9> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания;

- справкой директора ОГБУ «Колпашевское межрайонное ветеринарное управление» от <ДАТА10> о том, что <ФИО2>, отработал <ДАТА5> - 2 часа, <ДАТА11> - 4 часа, 10.03.2026-3 часа,12.03.2026-3 часа,16.03.2026-2часа,<ДАТА12> -1 час, <ДАТА6>-3 часа обязательных работ, назначенных постановлением <НОМЕР>, а с <ДАТА7> и по настоящее время к обязательным работам не приступал.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии смягчающего и отсутствии отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>, наказание по ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, в пределах санкции указанной статьи, поскольку <ФИО2> в настоящее время официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, что может привести к неисполнению постановления мирового судьи. Данное наказание по мнению мирового судьи будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное <ФИО2> административное правонарушением, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25., ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО1>

Копию постановления получил «____»_____________2026 года ___________________

Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. С. В.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив