ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела, протокол об административном правонарушении, поступившие в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 79-12, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> гр-ну <ФИО2>, назначено наказание по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 9000 рублей 00 копеек, которое вступило в законную силу <ДАТА4> Указанный штраф, гр-н <ФИО2>, в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - до <ДАТА5> не оплатил, чем <ДАТА6> в 00:01 час. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что штраф не оплатил вовремя так как не было денежных средств.
Мировой судья, заслушав <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2>, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
-протоколом об административном правонарушении 70АБ <НОМЕР> от 04.06.2026;
-копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>
Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает. Доказательств оплаты штрафа <ФИО2> в установленный законом срок в судебное заседание не представлено.
Таким образом, мировой судья считает установленным, что <ФИО2>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельства смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2>, наказание по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ, в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное <ФИО2>, административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее по этой статье административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.
Определить <ФИО2> отбывание наказания в виде обязательных работ в свободное от работы время, в районе места жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области.
Контроль возложить на орган, ведающий исполнением наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня его получения.
Мировой судья <ФИО1>