К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-83/2026

ст. 17.17 КоАП РФ — Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом

Судебный участок № 7 Беловского городского судебного района · судья Дикало Анна Александровна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
05.03.2026
Вступило в силу
07.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.17 КоАП РФ — Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом

Решения

Дело № 5-83/2026

УИД 42MS0011-01-2026-000524-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2026 года г. Белово

Мировой судья судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области Дикало А.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

Храмова Артема Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ИП <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

В отношении Храмова А.В. 16.02.2026 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 16.02.2026 в 11 часов 00 минут по адресу <АДРЕС>, нарушил в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебном заседании Храмов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного чт. 17.17 КоАП РФ, не признал, пояснил, что он не знал, что в отношении него 25.06.2018 вынесено постановление об ограничении специальных прав в части водительского удостоверения, данное постановление ему не вручалось, с его содержанием он ознакомлен не был. В период с 2001 года и по настоящее время он всегда работал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данный вид деятельности является единственным источником дохода для него и членов его семьи.

Мировой судья, выслушав Храмова А.В., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Как усматривается из материалов дела, в отношении Храмова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 16.02.2026 в 11 часов 00 минут по адресу <АДРЕС>, нарушил в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом, в виде права управления транспортным средством.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ, в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.

Из информации, представленной судебным приставом-исполнителем ГУ ФССП по кемеровской области - Кузбассу ОСП по г. Белово и Беловскому району Пьянковой Н.А. от 03.03.2024 следует, что на исполнении указанного отдела находилось исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное в отношении должника Храмова А.В., <ДАТА2> рождения, на основании исполнительного документа <НОМЕР> от 22.10.2012 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Храмова Г.А., <ДАТА8> рождения. В рамках вышеуказанного исполнительного производства <ДАТА9> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Изучив материалы исполнительного производства установлено, что должнику постановление не вручалось.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что Храмов А.В. ранее (с 2001 года) также, как и в настоящее время, работал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, доход от данной деятельности являлся для него единственным источником дохода.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент управления транспортным средством 16.02.2026 в 11 часов 00 минут Храмов А.В. не знал о наложенном в отношении него ограничении на право управления транспортными средствами. Данное ограничение не могло к нему применяться, поскольку установление такого ограничения лишало должника основного источника средств к существованию.

При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие осведомленность Храмова А.В. о наложенном в отношении него ограничении на момент составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ, кроме того, данное ограничение применено к Храмову А.В. с нарушением требований закона, приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Храмова Артема Викторовича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.А. Дикало

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. А. В.

    ст. 17.17

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив