Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская, д.32 http://14.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Муромцево 05 мая 2026 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинской Г.Д., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.И., с участием помощника прокурора Муромцевского района Манасыпова А.А., потерпевшей Лисиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Муромцево Омской области по ул.Партизанская,д.32 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ в отношении
Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
11.02.2026 г. в 22 час.28 мин. местного времени Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с.Костино Муромцевского района Омской области, на канале «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе трансляции публично в сети Интернет выразился в адрес Лисиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в словесно-неприличной форме, унизив ее честь и достоинство.
13.04.2026 года прокурором Муромцевского района Омской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по материалам проверки по заявлению Лисиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по факту высказывания в её адрес оскорбления со стороны Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, полученным посредством электронной почты прокуратуры Муромцевского района.
В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. извещен надлежаще, не явился, ходатайств и представителя не направил.
Лисина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании настаивала на привлечении к административной ответственности привлекаемого лица, полагая о более строгом наказании.
Дело рассмотрено при данной явке по имеющимся в деле доказательствам, исследовав которые, выслушав позицию помощника прокурора, потерпевшую суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что 11.02.2026 г., в 22 час.28 мин. местного времени Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с.Костино Муромцевского района Омской области, на канале «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе трансляции публично в сети Интернет, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, выразился в адрес Лисиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>., в словесно-неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, то есть унизил её честь и достоинство, посредством сети "Интернет".
По данному факту прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко и основанием для привлечения его к административной ответственности послужил факт оскорбления публично посредством сети "Интернет", в неприличной форме. По поступившему заявлению Лисиной проведена проверка, результаты которой явились достаточными для вынесения прокурором района постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ в отношении Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что соответствует положениям статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В силу части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право, в том числе, на защиту своей чести и доброго имени.
Факт совершения Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, которые суд оценил на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление потерпевшей, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, публично посредством сети "Интернет", исходя из совокупности установленных обстоятельств и исследованных доказательств: пояснений Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., отрицавшего указанный факт, потерпевшей Лисиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., специалиста <ОБЕЗЛИЧЕНО>., иных письменных доказательств.
Довод Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что аккаунт ему не принадлежит и на прямой трансляции 11.02.2026 г. не присутствовал, суд расценивает исключительно как способ защиты с целью избежать наказания.
Данных о том, что со стороны потерпевшей в отношении привлекаемого лица имеется наличие оговора, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Таким образом, исследовав и проанализировав представленное в материалы дела, в том числе постановления № 5-426/2025 от 10.09.2025, № 5-493/2025 от 07.11.2025 в отношении Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, факт проживания в одном сельском населенном пункте, данные скриншотов, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В качестве смягчающих административную ответственность на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств учитывается состояние здоровья привлекаемого лица и его близких родственников.
Исходя из фактических обстоятельств дела, поведения сторон, суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ст.5.61 КоАП РФ.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бондаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области) ИНН 5503078203; КПП 550301001; Код ОКТМО 52634000; БИК 015209001; КБК 00511601053019000140, к/счет 40102810245370000044, Наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Омской области г. Омск, Омской области) УИН 0
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муромцевский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.
Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская