К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-265/2026

ст. 20.19 КоАП РФ — Нарушение особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО)

Судебный участок № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области · судья Шарушинская Галина Джантемировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.05.2026
Вступило в силу
12.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.19 КоАП РФ — Нарушение особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО)
Номер протокола об АП
АА № 381235

Решения

Судебный участок № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области

Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул. Партизанская, д.32 http://14.oms.msudrf.ru/

Дело № 5-265/2026

УИД 55МS0043-01-2026-000240-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2026 года р.п. Муромцево Омской области

Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинская Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании (Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32, поступившие по подсудности от мирового судьи судебного участка ЗАТО п.Видяево Кольского судебно района Мурманской области Нечаевой А.С., материалы административного дела по ст.20.19 КоАП РФ в отношении

Шнайдера <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

18.03.2026 года в 18 часов 00 минут Шнайдер <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в п.Видяево Мурманской области, без специального разрешения (пропуска), а также, не имея регистрации по месту пребывания, которые необходимо иметь для нахождения в ЗАТО п.Видяево Мурманской области, чем нарушил особый режим в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.19 КоАП РФ - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

В судебное заседание Шнайдер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, извещен надлежаще, ходатайство направил о рассмотрении дела без своего участия (л.д.14).

Дело рассмотрено при данной явке по имеющимся в деле доказательствам, исследовав которые, суд приходит к следующему.

Правовой режим закрытого административно-территориального образования, меры государственной поддержки граждан, проживающих и (или) работающих в закрытом административно-территориальном образовании, и особенности организации местного самоуправления в закрытом административно-территориальном образовании урегулирован Законом РФ от 14.07.1992 N 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании" (Закон N 3297-1).

Закрытым административно-территориальным образованием (ЗАТО) признается имеющее органы местного самоуправления административно-территориальное образование, созданное в порядке, предусмотренном ст. 2 Закона N 3297-1, в целях обеспечения безопасного функционирования находящихся на его территории организаций, осуществляющих разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов, для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан.

Согласно постановлению Администрации ЗАТО п.Видяево Мурманской области от 28.12.2017 № 809 утверждена инструкция по организации и осуществлению пропускного режима в контролируемую зону МО «ЗАТО поселок Видяево», в соответствии с которой на территорию ЗАТО можно въехать при наличии пропуска, выдаваемого лицам, заключившим трудовой договор с организациями на территории контролируемой зоны, имеющим собственность на территории ЗАТО, имеющим близких родственников на территории ЗАТО.

По ходатайству Шнайдера <ОБЕЗЛИЧЕНО>. дело направлено и рассмотрено по месту его жительства.

Из объяснений Шнайдера <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что он на территории ЗАТО п.Видяево регистрации не имеет, пропуск не получал. 18.03.2026 около 08 часов 20 минут на попутном транспорте проехал через КПП на территорию ЗАТО п.Видяево, без досмотра, с целью погостить у Натальи, которая является его сожительницей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), где произошел конфликт между ним и штукатуром <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вызванные сотрудники полиции проверили у него документы, установив факт незаконного нахождения на указанной территории. Вину признал в полном объеме, каждый раз обязуясь отбыть к месту регистрации.

Вина Шнайдера <ОБЕЗЛИЧЕНО>., кроме полного признания вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 381235 от 06.04.2026; рапортом ИНПДН ОМВД России по ЗАТО п.Видяево, постановлением администрации ЗАТО Видяево Мурманской области от 28.12.2017 № 803, инструкцией по организации и осуществлению пропускного режима в контролируемую зону, иными материалами.

При таких обстоятельствах действия Шнайдера <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно квалифицированы ст.20.19 КоАП РФ - как нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

Обстоятельством, отягчающим, административную ответственность, является повторность.

В качестве смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины, состояние здоровья привлекаемого лица и его близких родственников.

Исходя из того, что административное наказание применяется в превентивных целях, т.е. в целях предупреждения совершения новых правонарушений, характер совершенного правонарушения, суд, при назначении наказания, учитывая вышеизложенное в совокупности, а также тот факт, что лицо, сохраняя регистрацию в Омской области, фактически проживает на территории ЗАТО п.Видяево, приходит к выводу о возможности назначения наказания в верхних пределах санкции, предусмотренной ст.20.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шнайдера <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ и РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области) ИНН 5503078203; КПП 550301001; Код ОКТМО 52634000; БИК:015209001; КБК 00511601203019000140, к/счет 40102810245370000044, Наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Омской области г.Омск, УИН 0209929855001450026520269.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муромцевский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.

Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская

Копия верна.

Мировой судья Г.Д.Шарушинская

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. В. А.

    ст. 20.19

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению