№ 5-463/2025 УИД 70MS0019-01-2025-002302-63 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Кривошеино 24 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области Мавлютов А.В., рассмотрев материал, рассмотрев материал, представленный ОМВД России по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гайдученко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения <ДАТА2>, место рождения с<АДРЕС>, гражданина РФ, пенсионер, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Гайдученко П.М. <ДАТА3> постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу <ДАТА4>, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплатил, то есть <ДАТА5> в 00.01 час. по адресу с<АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебное заседание Гайдученко П.М., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что вину признает.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Гайдученко П.М. <ДАТА3> постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу <ДАТА4>, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплатил, то есть <ДАТА5> в 00.01 час. по адресу с<АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, согласно которому Гайдученко П.М. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
- копией квитанции от <ДАТА9>, согласно которой произведена частичная оплата штрафа в размере 315 рублей (с учетом комиссии банка).
- копией квитанции от <ДАТА10>, согласно которой произведена частичная оплата штрафа в размере 185 рублей (с учетом комиссии банка).
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В материалах дела отсутствуют данные о предоставлении лицу, привлекаемому к административной ответственности отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что в действиях Гайдученко П.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Вместе с тем имеются основания для признания совершенного названным лицом административного правонарушения малозначительным.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе производства по делу установлено, что штраф, назначенный <ДАТА3> постановлением по делу об административном правонарушении был оплачен двумя платежами <ДАТА9> и <ДАТА10>, т.е. на момент передачи дела в суд <ДАТА12> штраф оплачен в полном размере.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Гайдученко П.М. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гайдученко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по малозначительности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиваясь устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гайдученко <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Мавлютов