ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Томская область с. Кривошеино 09 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области Мавлютов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющим языком судопроизводства, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: с<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Петров В.И. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по адресу: <АДРЕС>, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее - КоАП РФ), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, Петров В.И., проживая по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, в отношении которого решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, с учетом решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> и апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА6>, был установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением фактов обращения за медицинской помощью и периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, в нарушение установленных ограничений, будучи привлеченным <ДАТА7> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, в течение одного года, нарушил ограничение, установленное судом, а именно: <ДАТА8> в период времени с 23.00 до 23.10 часов отсутствовал по месту жительства, чем допустил нарушение, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Петров В.И., не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что вину признает.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА11>, основанием, для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Петров В.И., являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, в отношении которого решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, с учетом решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> и апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА6>, был установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением фактов обращения за медицинской помощью и периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, в нарушение установленных ограничений <ДАТА8> в период времени с 23.00 до 23.10 часов отсутствовал по месту жительства. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; замечаний к протоколу нет;
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Петровым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно:
- объяснением Петрова В.И. от <ДАТА12>, из которого следует, что <ДАТА13> он сменил место жительства с адреса: с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> на адрес с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. заявление на смену адреса места жительства в отделение полиции не написал в связи с тем, что плохо себя чувствовал и не мог дойти до отдела полиции;
- актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА14>, согласно которому Петров В.И. на момент проверки с 23.00 по 23.10 часов <ДАТА14> отсутствовал по месту жительства;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии в законодательством Российской Федерации от <ДАТА15>, согласно которому в отношении Петрова В.И. установлены административный надзор и административные ограничения;
- копией решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>;
- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, копией апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА6>;
- копией предупреждения от <ДАТА16>, из которого следует, что Петров В.И. предупрежден об административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом, в том числе запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22:00 до 06:00 часов;
- копией постановления мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА17> из которого следует, что Петров В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Вступило в законную силу <ДАТА18>
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Петровым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
Так, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Для достижения целей административного наказания, а также учитывая факт того, что Петров В.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья полагает необходимым назначить Петрову В.И. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две) тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что:
- сумму административного штрафа необходимо перечислить:
УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, р/с 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России /// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/счет 40102810245370000058, ОКТМО: 69636000, КБК: 82511601203019000140;
Идентификатор: 0000091200005500002463071.
- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;
- в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 35.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Мировой судья А.В. Мавлютов