К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-709/2026

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок № 3 Колпашевского судебного района Томской области · судья Абасова Ольга Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.07.2026
Вступило в силу
11.08.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
000659/2136

Решения

Дело <НОМЕР> 2026

УИД: 70MS0016-01-2026-002074-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 7, в г. <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела в отношении

<ФИО2>, родившегося, <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданин Российской Федерации, владеющего русским языком, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1-414, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 01 час 41 минуту <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, вс. <АДРЕС> области, позвонил в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району и сообщил, что <ДАТА4> в 01:41, соседи охотятся на него. В ходе проверки данного сообщения, информация не подтвердилась, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом, не явился, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признал.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>

Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2026 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо обвинения;

- телефонограммой, принятой дежурным ОМВД по <АДРЕС> району от <ФИО2> <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в 00:50, в с. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС> соседи охотятся на него;

- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором он полностью признал вину, указав, что сообщение было ложным, позвонил в полицию, так как было скучно.

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>;

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия <ФИО2>выразившиеся в заведомо ложном вызове полиции, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2>мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение <ФИО3>

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения против порядка управления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (Одна тысяча триста) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть уплачен получателю: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/сч. 04652001550, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Р/счет 03100643000000016500, к.счет 40102810245370000058, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01193 01 0013 140, Идентификатор 0000091200006600002782579, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, кабинет <НОМЕР>.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО1>

Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. А. А.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению