ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС> 48/3, д. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> виновна в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 09 часов 10 минут гр-ка <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> 48/3, д. <АДРЕС>, после оглашения постановления о принудительном приводе в отношении <ФИО2>., от <ДАТА4> и законного требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в ОСП по <АДРЕС> району для разбирательства, категорически отказалась проследовать в ОСП <АДРЕС> района, чем совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
<ФИО2>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. В своем заявлении, адресованном мировому судье, <ФИО2>, указала, что вину в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ полностью признает, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Таким образом, учитывая то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье от <ФИО2> не поступало, в материалах дела об административном правонарушении имеется расписка о вручении судебной повестки, мировой судья считает <ФИО2> извещенной и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.
Мировой судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статья ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт нарушения <ФИО2> требований ст. 17.8. КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложено существо нарушения, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности судебного пристава по ОУПДС отдела СП по <АДРЕС> району в привлечении <ФИО2> к административной ответственности, в материалах дела не содержится;
-актом судебного пристава по ОУПДС отдела СП по <АДРЕС> району от <ДАТА8> об обнаружении признаков правонарушения, из которого следует, что <ФИО2>, <ДАТА8> отказалась выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в ОСП по <АДРЕС> району для разбирательства.
-копией постановления о приводе от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>,
Таким образом, в судебном заседании совокупностью представленных доказательств, подтверждена вина <ФИО3>в совершении административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО3>выразившиеся в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Следовательно, совершенное <ФИО3>деяние мировой судья квалифицирует по ст. 17.8. КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>мировым судьей не установлено.
В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО3>мировой судья учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО3>совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, посягающего порядок управления
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить <ФИО3>наказание по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи. Данное наказание, по мнению мирового судьи, будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное <ФИО3>административное правонарушение, применяемое в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.
Штраф должен быть оплачен получателю УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР>, СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Р/счет 40102810245370000058, сч. <НОМЕР>, Код ОКТМО 69632000, КБК 825 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0000091200006600002782551, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, <НОМЕР>.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня его получения.
Мировой судья: <ФИО1>
Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области