К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-294/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области · судья Шарушинская Галина Джантемировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.06.2026
Вступило в силу
30.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
55 ОМ № 259734

Решения

Судебный участок №14 в Муромцевском судебном районе Омской области

Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32 http://14.oms.msudrf.ru/

Дело № 5-294/2026

УИД 55MS0014-01-2026-001502-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Муромцево 17 июня 2026 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинской Г.Д., при секретаре Суриковой Е.Г., с участием привлекаемого к административной ответственности лица Фаткулина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области по адресу: Омская область р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

Фаткулина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

10.05.2026 года в 00 час 45 минут Фаткулин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь на 7 км автодороги р.п.Муромцево-с.Низовое-д.Гузенево Муромцевского района Омской области, управлял в нарушение п.2.3.2 и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ транспортным средством - трактором МТЗ-82Л, 1990 г.в., с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, будучи отстраненным от управления транспортного средства, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, однако попадают под действие ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Фаткулин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину фактически признал в полном объеме, подтвердил факт употребления самогона и управление трактором в состоянии алкогольного опьянения. Объяснить причину употребления спиртного и управления трактором в ночное время внятно объяснить не смог.

Дело рассмотрено при данной явке по имеющимся в деле доказательствам, проанализировав которые, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к выводу, что вина Фаткулина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается, кроме признания вины, исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, является зафиксированный в протоколе отказ лица (заявленный как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику) от прохождения освидетельствования; в качестве, отказа следует рассматривать и отказ от того или иного исследования в рамках освидетельствования; - требование о направлении водителя на освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее ТС, находится в состоянии опьянения (об этом могут, в частности свидетельствовать характер движения ТС, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания трубки "контроль трезвости" и т.д.), и эти основания отражены в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения данного административного правонарушения Фаткулиным подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 259734 от 10.05.2026, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ № 071635 от 10.05.2026, в котором имеется отметка, что Фаткулин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. копию протокола не получил ввиду отказа; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 55 УУ № 090749 от 10.05.2026, в котором указано, что Фаткулин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается его личной подписью с отметкой об отказе, видеозаписью из патрульного автомобиля.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для установления его состояния. Наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Фаткулину в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) велась видеозапись.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, оцененными судом на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признанными таковыми.

Проанализировав собранные материалы по делу об административном правонарушении, суд полагает об их последовательности, которые в своей совокупности образуют общую картину совершенного Фаткулиным административного правонарушения.

Означенные доказательства в совокупности с иными собранными по делу доказательствами признаны судом достоверными относительно события административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу.

Действия Фаткулина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства в области дорожно-транспортных происшествий.

Оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину Фаткулина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается полное признание вины, состояние здоровья привлекаемого лица и членов его семьи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания Фаткулину суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, его материальное положение, факт проживания в сельской местности и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил:

Признать Фаткулина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК РФ по Омской области (УМВД по Омской области л/с 04521309150); ИНН 5503026780; КПП 550301001; р/с 03100643000000015200, Банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России//УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001; КБК 188 11601123010001140; ОКТМО 52634000, УИН 18810455260190000360.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району, расположенному по адресу: Омская область р.п.Муромцево ул.Красноармейская,д.9), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Возложить на указанный орган исполнение настоящего постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд и в ОГИБДД по Муромцевскому району.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муромцевский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.

Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская

Копия верна.

Мировой судья Г.Д.Шарушинская

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. Д. З.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 09:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обращение к исполнению