Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32 http://14.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Муромцево 28 мая 2026 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинской Г.Д., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.И., с участием привлекаемого к административной ответственности лица Николаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области по адресу: Омская область р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Николаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
09.05. 2026 г. в 22 часа 50 мин., Николаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь у дома 24 по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в р.п.Муромцево Омской области, передала управление транспортным средством «Инфинити FX37» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мужу - Николаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Николаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признала в полном объеме, просила строго не наказывать.
Дело рассмотрено при данной явке по имеющимся в деле доказательствам, исследовав которые, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 данного Кодекса), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что Николаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, 09.05.2026 г. в 22 часа 50 минут, находясь у дома 24 по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в р.п.Муромцево Омской области, передала управление транспортным средством «Инфинити FX37» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ей на праве собственности своему мужу - Николаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния (л.д.4).
Также установлено и следует из представленного, что 09.05.2026 в 22.50 Николаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совместно с Николаевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находились в автомобиле «Инфинити FX37», который был остановлен сотрудниками ГИБДД. Собственником автомобиля согласно договора купли-продажи от 11.03.2026 г. является Николаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.10.-11).
При таких обстоятельствах, являясь собственником названного транспортного средства, реализовав свое право по передаче управления транспортным средством иному лицу, Николаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не учла требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу части 1 статьи 35 указанного Кодекса владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2006 года №544-О, реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: копией протокола об административном правонарушении от 09.05.2026 55 ОМ № 259733 в отношении Николаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копией протокола 55 ОМ № 252198 об административном правонарушении от 09.05.2025, составленного в отношении Николаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 12); копией протокола 55 ОТ № 071639 об отстранении от управления транспортным средством от 09.05.2026, составленного в отношении Николаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.13); копией акта 55 АС № 132296 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.05.2026 г., составленного в отношении Николаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д.14-15); другими материалами дела, которые оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Николаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, при этом признаков уголовно наказуемого деяния в себе не содержащего.
Виновность Николаевой в совершении указанного правонарушения подтверждена полностью представленными в материалы дела доказательствами, сомнений не вызывает.
Совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда собственник, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Поэтому не обеспечение владельцем сохранности своего транспортного средства от неправомерной эксплуатации его другими лицами не влечет освобождение владельца от ответственности за передачу управления им лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Факт передачи Николаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. права управления транспортным средством Николаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, установлен на основании совокупности представленных по делу доказательств и сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, поскольку связано с эксплуатацией источника повышенной опасности.
Согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья как привлекаемого лица, так и состояние здоровья близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства, личность виновной, поскольку Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имеет права управления транспортными средствами, на основании ч.3 ст.3.3 КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении ей предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами, ввиду отсутствия такового.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
Николаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.
Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК РФ по Омской области (УМВД по Омской области л/с 04521309150); ИНН 5503026780; КПП 550301001; р/с 03100643000000015200, Банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России//УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001;ОКТМО 52634000, УИН 18810455260190000394.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд и в ОГИБДД по Муромцевскому району.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муромцевский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.
Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская