РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыплухина ФИО24 к МУ «Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», Цыплухиной ФИО25 в лице законного представителя Богаудиновой ФИО26 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество, принадлежавшее Цыплухиной Галине Степановне в порядке наследования, встречному иску Цыплухиной ФИО27 в лице законного представителя Богаудиновой ФИО28 к Цыплухину ФИО29, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на 1/2 доли в праве на имущество принадлежавшее Цыплухиной ФИО30 в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Цыплухин А.П. обратился в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения включить в состав наследуемого им имущества 1/6 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ..., 1994 года постройки, с кадастровым номером ..., принятую Цеплухиной Г.С. после смерти Цеплухина Д.В., признать за Цыплухиным А.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ..., 1994 года постройки, с кадастровым номером ..., в порядке наследования после смерти Цыплухиной Г.С.
В обоснование требований в иске указано, что истец является собственником 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 54,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, пер. ..., 1994 года постройки, с кадастровым номером 03:24:000000:9422. Помимо истца собственниками долей в праве собственности на жилой дом являются Цыплухина Г.С. (бабушка истца по линии матери), Цыплухин Д.В. (дядя истца по линии матери) по 1/3 доли, 1/6 доли в праве находится в собственности Фатыкова Р.Р. (родного брата истца). Цыплухина Г.С. умерла 26 марта 2022 года, Цыплухин Д.В. умер 20 августа 2012 года, Фатыков Р.Р. умер 18 января 2026 года. Истцом подано заявление о вступлении в наследство на имущество после смерти Фатыкова Р.Р. Мать истца Цыплухина Л.В. (родная сестра Цыплухина Д.В.) умерла 06 февраля 1996 года. Об иных наследниках не известно, с момента смерти Цыплухина Д.В. и Цыплухиной Г.С. истец проживал в доме какое-то время один, затем со своей сожительницей Донцовой Т.Г., зарегистрирован в жилом помещении с момента начала проживания, то сеть с 01 сентября 2003 года, фактически принял имущество в наследство, продолжал пользоваться жилым домом и земельным участком как своим. Периодически проживал в указанном доме с 2024 года в весенне-летний период, за собственные денежные средства и своими силами проводил косметический ремонт внутри и снаружи дома, принимал меры к его сохранности, иных построек на территории земельного участка, оплачивал коммунальные платежи, на земельном участке занимался огородничеством, производил удобрение земли и иные сельскохозяйственные работы по улучшению плодородности земельного участка.
Срок обращения к нотариусу о вступлении в наследство после смерти Цыплухина Д.В. и Цыплухиной Г.С. пропущен, в связи с чем истец обратился с требованием о признании его фактически принявшим наследство.
В заявлении об уточнении иска отражено, что в ходе рассмотрения дела стало известно об открытии нотариусом Сандаковой Н.Д. наследственного дела ... после смерти Цыплухина Д.В., умершего 20 августа 2012 года. В наследство после смерти Цыплухина Д.В. вступили Цыплухина Г.С. (мать умершего) и Цыплухина А.Д. (дочь умершего). После смерти Цыплухина Д.В. его мать Цыплухина Г.С., имевшая в собственности 1/3 доли в праве на жилой дом, стала собственником 1/2 доли, приняв после смерти сына наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом.
Определением суда от 21 апреля 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Цыплухина А.Д. в лице законного представителя Богаудиновой Н.В.
Определением суда от 08 июня 2026 года принят встречный иск Цыплухиной А.Д. в лице ее законного представителя Богаудиновой Н.В. к Цыплухину А.Д., МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований в иске указано, что Цыплухиной А.Д. после смерти отца было принято наследство. 26 марта 2022 года умерла Цыплухина Г.С., о ее смерти стало известно 01 мая 2022 года, срок для принятия наследства после смерти Цыплухиной Г.С. пропущен по уважительной причине, поскольку о смерти не было известно. Во встречном иске заявлены требования о восстановлении срока принятия наследства, признании за Цыплухиной А.Д. права собственности на 1/2 доли в праве на имущество, принадлежавшее Цыплухиной Г.С.
В судебное заседание истец и ответчик по встречному иску Цыплухин А.Д. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, явка представителя не обеспечена.
Представителем истца и ответчика по встречному иску Цыплухина А.Д. Куденко Ю.Н., действующим на основании доверенности, в суд направлены письменные возражения на встречное исковое заявление, в которых указано, что причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника, основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление факта неосведомленности наследника об открытии наследства, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдении срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Обращается внимание суда на то, что после смерти Цыплухиной Г.С. наследниками помимо Цыплухиной А.Д. являлись Цыплухин А.П. Цыплухин Р.Р., которые продолжали проживать в доме № 2 ... г. Улан-Удэ, были зарегистрированы по данному адресу, фактически приняли наследуемое имущество – долю в жилом доме, принадлежавшую Цеплухиной Г.С. Наследниками по закону в порядке представления являются Цыплухин А.П., Фатыков Р.Р., Цыплухина А.Д., наследуемое имущество должно быть разделено между тремя наследниками. Указано на то обстоятельство, что исковое заявление не соответствует требованиям по форме и содержанию, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Цыплухиной А.Д. Богаудинова Н.В. поддержала встречные требования, пояснила, что о смерти Цыплухиной Г.С. стало известно около 2 месяцев назад, в доме № 2 ... г. Улан-Удэ она была, когда умер ее муж Цыплухин Д.В., отношения с родственниками не поддерживали, Цеплухина А.Д. претендует на долю в наследстве после смерти Цыплухиной Г.С. О принятии наследства Фатыковым Р.Р. ей не известно, она осведомлена, что он находился в местах лишения свободы.
В судебное заседание представитель ответчика по первоначальному и встречному иску МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав законного представителя Цыплухиной А.Д. Богаудинову Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Гражданским кодексом предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153).
Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, а именно в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).
Предметом спора по настоящему гражданскому делу является жилом дом, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ....
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости право общей долевой собственности на указанный дом зарегистрировано за Цыплухиным Д.В. (1/3 доли в праве), Цыплухиным А.П. (1/6 доли), Фатыковым Р.Р. (1/6 доли в праве), Цыплухиной Г.С. (1/3 доли).
Из материалов дела следует, что 26 марта 2022 года умерла Цыплухина Г.С., запись акта о смерти ... составлена 30 марта 2022 года Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.
Цыплухина Г.С. являлась матерью Цыплухина Д.В. (запись акта о рождении № 1920 от 26 декабря 1974 года составлена Бюро ЗАГС Октябрьского совета депутатов трудящихся), Цыплухиной Л.В. (запись акта о рождении № 921 составлена 18 октября 1968 года Октябрьским городским бюро ЗАГС г. Улан-Удэ Бурятской АССР).
Цыплухина Л.В. умерла 06 февраля 1996 года, запись акта о смерти № 791 от 27 февраля 1996 года составлена Городским отделом ЗАГС Администрации г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Цыплухин Д.В. умер 20 августа 2012 года, запись акта о смерти № 3124 от 24 августа 2012 года составлена Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ Управления ЗАГС Республики Бурятия.
Цыплухин Д.В. являлся отцом Цыплухиной А.Д., 16 декабря 2011 года рождения (запись акта о рождении № 1963 составлена 28 декабря 2011 года Советским районным отделом г. Улан-Удэ Управления ЗАГС Республики Бурятия). Матерью Цыплухиной А.Д. является Богаудинова Н.В.
После смерти Цыплухина Д.В. нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа было открыто наследственное дело.
Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Сандаковой Н.Д. на запрос суда представлена информация от 22 апреля 2026 года, согласно которой по архивным данным нотариуса Матюновой В.Д. имеется наследственное дело № 25/2013 к имуществу Цыплухина Д.В., 23 ноября 1974 года рождения, умершего 20 августа 2012 года, наследниками, принявшими наследство являются несовершеннолетняя дочь Цыплухина А.Д., фактически принявшей наследство является мать Цыплухина Г.С. (с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращалась). В качестве наследственного имущества заявлена 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ..., д. 2. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
В материалы дела представлено заявление Богаудиновой Н.В. действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Цыплухиной А.Д. о принятии наследства по закону от 18 февраля 2013 года.
Исходя из обстоятельств дела, после смерти Цыплухина Д.В. его наследство принято путем подачи заявления нотариусу в установленный срок дочерью Цыплухиной А.Д. и матерью Цыплухиной Г.С., фактически принявшей наследство, что в судебном заседании не оспаривалось. Наследство ими принято в равных долях.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования у Цеплухиной А.Д. и Цыплухиной Г.С. возникло право собственности по 1/6 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, пер. ..., д. 2, однако право собственности в установленном законом порядке не было надлежащим образом оформлено.
Положениями ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. Наследство открывается со смертью гражданина.
Поскольку при жизни Цыплухина Г.С. приняла наследство после смерти Цыплухина Д.В., но при жизни не зарегистрировала право собственности на долю в порядке наследования, требование Цыплухина А.П. о включении в состав наследства Цеплухиной Г.С. 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, пер. ..., дом № 2, с кадастровым номером ..., принятую после смерти Цеплухина Д.В., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Цыплухина Л.В. являлась матерью Цыплухина А.П. (запись акта о рождении № 150 составлена 20 ноября 2004 года Октябрьским районным отделом г. Улан-Удэ Управления ЗАГС Республики Бурятия), а также Фатыкова Р.Р.
Фатыков Р.Р. умер 18 января 2026 года, запись акта о смерти ... составлена Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия 29 января 2026 года.
После смерти Фатыкова Р.Р. Цыплухин А.П., как наследник второй очереди, 07 марта 2026 года обратился с заявлением к нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа Гончаровой М.С. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти брака, наследственное имущество состоит их 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. ....
По сведениям реестра наследственных дел, содержащегося на сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу Цыплухиной Г.С. наследственное дело не открывалось.
На момент смерти за Цыплухиной Г.С. было зарегистрировано право собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером ..., также ею было принято наследство в виде 1/6 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером ... после смерти Цыплухина Д.В.
При рассмотрении дела суд исходит из наличия у Цыплухиной Г.С. на момент смерти права собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером ....
Наследниками Цыплухиной Г.С. по закону являются по праву представления ее внуки Цыплухина А.Д., Цыплухин А.П., Фатыков Р.Р.
В исковом заявлении Цыплухиным А.П. указано, что после смерти Цыплухиной Г.С. он один принял наследство, проживал в доме, сначала один, затем со своей сожительницей, фактически принял имущество в наследство, продолжал пользоваться и жилым домом и земельным участком как своим.
В подтверждение факта принятия наследства истцом Цыплухиным А.П. представлены квитанции об оплате услуг АО «Читаэнергосбыт», оказываемых по адресу: г. Улан-Удэ, ... 04 июля 2022 года, 21 июля 2022 г., 23 августа 2022 года, 22 октября 2022 года, 09 декабря 2022 года, 10 февраля 2023 года.
Суду представлена справка, согласно которой за период с 01 марта 2023 года по 10 марта 2026 года оплачено за электроэнергию по адресу: г. Улан-Удэ пер. ... 8025,39 руб.
По выписке из лицевого счета, представленной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» Администрации г. Улан-Удэ от 08 апреля 2026 года в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Улан-Удэ, ..., зарегистрированы (были зарегистрированы) Цыплухин Д.В., 20 августа 2012 года снят с регистрационного учета в связи со смертью, Цыплухина Г.С., 26 марта 2022 года снята с учета в связи со смертью, Цыплухин А.П. с 01 сентября 2003 года по настоящее время, Фатыков Р.Р. с 12 июля 2004 года по 18 января 2026 года, снят с учета в связи со смертью.
Оценив представленные доказательства, суд находит доказанным, что истцом Цыплухиным А.П. после смерти Цыплухиной Г.С. наследство фактически было принято, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя он нес расходы по оплате коммунальных услуг. Суд признает Цыплухина А.П. фактически принявшим наследство после смерти Цыплухиной Г.С.
Доводы представителя Цыплухина А.П. Куденко Ю.Н. о принятии наследства Фатыковым Р.Р. суд не принимает во внимание, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства. Указанные доводы опровергаются содержанием самого искового заявления. Сам по себе факт регистрации в жилом помещении, находящемся в общей долевой собственности, в том числе наследодателя и наследника не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Рассматривая встречное требование несовершеннолетней Цыплухиной А.Д. о восстановлении срока приятия наследства после смерти Цыплухиной Г.С., суд приходит к выводу об обоснованности данных требований.
Цыплухина Г.С. умерла 26 марта 2022 года, срок для принятия наследства истек 26 сентября 2022 года, с настоящим иском в суд Богаудинова Н.В., действующая в интересах Цеплухиной А.Д., 16 декабря 2011 года рождения, обратилась 08 июня 2026 года.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На момент смерти Цыплухиной Г.С. наследнику Цыплухиной А.Д. было 10 лет, она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и была неправомочна самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за нее эти действия в силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации осуществляет законный представитель. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника.
Как следует из встречного искового заявления, о смерти Цыплухиной Г.С. стало известно 01 мая 2026 года, указанные доводы в ходе рассмотрения дела ответчиком по встречному иску не опровергнуты. Семейные связи между сторонами не поддерживались.
Встречное исковое заявление подано 08 июня 2026 года.
Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства, как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд со встречным иском Цеплухина А.Д. не обладала, установленный статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, судом признается соблюденным, а причины пропуска срока уважительными.
Суд признает Цеплухину А.Д. принявшей наследство после смерти Цыплухиной Г.С.
Ссылки представителя истца Цеплухина А.П. Куденко Ю.Н. о несоответствии по форме и содержанию встречного искового заявления не принимаются во внимание судом. Вопрос о соблюдении требований, установленных ст. 131 ГПК РФ решается судом при принятии искового заявления. Во встречном исковом заявлении указан предмет и основание иска, позволяющие рассмотреть его по существу, иск был принят к производству.
Исходя из установленных судом обстоятельств, наследство Цыплухиной Г.С. было принято двумя наследниками первой очереди Цеплухиным А.П., Цеплухиной А.Д., доли наследников признаются судом равными.
Поскольку в состав наследства, открывшегося после смерти Цыплухиной Г.С. суд включил 1/6 доли в праве общей долевой собственности, также за Цыплухиной Г.С., было зарегистрировано право собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 03:24:000000:9422, каждый из наследников принял наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 03:24:000000:9422, расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., г. ФИО22, пер. ....
Ввиду того, что после смерти Цыплухиной Г.С. Цеплухин А.П., Цеплухина А.Д. приняли наследство, суд признает за ними право собственности в порядке наследования на 1/4 доли (за каждым истцом) в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ..., д. 2.
Учитывая удовлетворение встречного искового заявления Цыплухиной А.Д., суд не усматривает оснований для признания за Цыплухиным А.П. в порядке наследования после смерти Цыплухиной Г.С. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ..., то есть на все имущество, принадлежавшее наследодателю. Требование Цыплухина А.П. о признании права собственности в порядке наследования подлежит частичному удовлетворению, встречные требования Цыплухиной А.Д. в лице ее законного представителя Богаудиновой Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Цыплухина Антона Павловича (ИНН ...) удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Цыплухиной ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 03:24:000000:9422, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ....
Признать за Цыплухиным ФИО32 (ИНН ...) право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, пер. ..., с кадастровым номером ....
В остальной части требования Цыплухина ФИО33 (ИНН ...) оставить без удовлетворения.
Встречные требования Цыплухиной ФИО34 (ИНН ...) в лице законного представителя Богаудиновой ФИО35 удовлетворить.
Восстановить Цыплухиной ФИО36 (ИНН ...) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Цыплухиной Галины Степановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Цыплухиной ФИО37 (ИНН ...) право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, пер. ... с кадастровым номером ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова