Производство № 5-81/2026 УИД 70RS0017-01-2024-000341-45 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Кривошеино 25 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка Молчановского судебного района Томской области Васильева Ю.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кубриной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Кубриной А.Ю. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенантом полиции <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении серии 70 011 2024 <НОМЕР> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому, Кубрина А.Ю. <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь около <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пытаясь разнять <ФИО2> и <ФИО3>, держала за волосы и таскала из стороны в сторону <ФИО3>, своими действиями причинив <ФИО3> физическую боль.
Должностным лицом действия Кубриной А.Ю. квалифицированны по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Кубрина А.Ю. вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала и пояснила, что допускает, что в то время, когда она пыталась разнять <ФИО2> и <ФИО3>, схватила потерпевшую за волосы. В настоящее время у потерпевшей к ней нет претензий, они помирились, просит прекратить производства по делу.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что действия Кубриной А.Ю., хоть и причинили ей физическую боль, но являются для нее малозначительными, вред ее здоровью не причинен, она примирилась с Кубриной А.Ю., претензий к ней не имеет. Просит суд прекратить производство по делу.
Выслушав объяснения Кубриной А.Ю., <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, повлекшем причинение ему физической боли. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, не оспорено сторонами, что Кубрина А.Ю. <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь около <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пытаясь разнять <ФИО2> и <ФИО3>, держала за волосы и таскала из стороны в сторону <ФИО3>, своими действиями причинив <ФИО3> физическую боль.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 70 011 2024 <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями Кубриной А.Ю. от <ДАТА5>, <ДАТА3>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, <ДАТА3>; объяснениями <ФИО6> от <ДАТА6>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7>; заявлением <ФИО3> о привлечении <ФИО8> к ответственности за причинение физической боли, из которых следует, что Кубрина А.Ю., держа за волосы <ФИО3>, причинила последней физическую боль.
Вышеперечисленные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Мировой судья, оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что в действиях Кубриной А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии иных предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.
Совершенное Кубриной А.Ю. деяние содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и отсутствия наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Потерпевшая настаивает на прекращении дела об административном правонарушении в отношении Кубриной А.Ю., претензий к последней не имеет.
В связи с изложенным, мировой судья находит основания для оценки совершенного Кубриной А.Ю. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным освободить Кубрину А.Ю. от административной ответственности, прекратить в отношении нее дело об административном правонарушении, объявив ей устное замечание.
Руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кубрину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить ее от административной ответственности по малозначительности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кубриной <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н. Васильева