ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу умершего заемщика Микульчинова ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Обращаясь в суд с иском, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать из стоимости наследственного имущества МикульчиновойС.К. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты... в размере 138918,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5167,56 руб. В обоснование требований истцом указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, смерть заемщика.
По вызовам в суд представитель ПАО «Сбербанк России» дважды не явился, о времени и месте слушания по делу извещен судом надлежащим образом. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступило.
В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым данное заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Исследовав материалы гражданского дела, на основании названной нормы закона, суд считает необходимым вернуть истцу государственную пошлину в размере 5167,56 руб., уплаченную согласно платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ
Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225, 104 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу умершего заемщика Микульчинова ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО "Сбербанк" государственную пошлину в размере 5167,56 руб., уплаченную согласно платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ
Определение в части оставления иска без рассмотрения обжалованию не подлежит. Определение в части распределения судебных расходов может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов