ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 г. г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула Фефелова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Синицыной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
04 февраля 2026 года в 11 часов 50 мин. Синицына <ФИО> управляла автомобилем HAVAL JOLION гос. рег. знак <НОМЕР>, при этом, будучи причастной к ДТП - наезд на стоящий автомобиль Мерседес Бенц G500, гос. рег. знак <НОМЕР> в районе дома № 46 по ул. Союза Республик в г. Барнауле нарушила требования п.2.5, 2.6.1 ПДД , чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Синицына <ФИО>. пояснила, что признает вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию установлены в п. п. 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Выслушав Синицыну <ФИО>., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждена вина Синицыной <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места ДТП, объяснениями Каргатьевой <ФИО>, сведениями о ДТП, объяснениями самой Синицыной <ФИО>.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об умышленном оставлении Синицыной <ФИО>. места ДТП.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
С учетом установленных обстоятельств, санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к Синицыной <ФИО>. меры наказания по настоящему делу в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Синицыну <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке Управления МВД России по г.Барнаулу. Срок наказания исчислятьс времени административного задержания с 10 часов 20 минут 16 февраля 2026 года.Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Фефелова