№ 5-132/2026 УИД 70MS0019-01-2026-000803-17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания с. Кривошеино 15 мая 2026 года Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области, рассмотрев материал, представленный Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области в Кривошеинском районе о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> района» (МУП «ЖКХ <АДРЕС> района») ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в Кривошеинском районе проверки в отношении деятельности МУП «ЖКХ <АДРЕС> района», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью контроля за исполнением/неисполнением предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населении, установлен факт не исполнения МУП «ЖКХ <АДРЕС> района» указанного предписания, а именно: не исполнены п.п. <НОМЕР> предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>г.
Таким образом, МУП «ЖКХ <АДРЕС> района» <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
В судебное заседание представитель МУП «ЖКХ <АДРЕС> района» <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП «ЖКХ <АДРЕС> района», назначить минимальное наказание.
Мировой судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП «ЖКХ <АДРЕС> района».
Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности МУП «ЖКХ <АДРЕС> района» нашел подтверждение, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
С объективной стороны правонарушение выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания.
Согласно п.2 ст. 25 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с предписанием Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Кривошеинском районе <НОМЕР> от <ДАТА3>, МУП «ЖКХ <АДРЕС> района» в срок до <ДАТА7> необходимо представить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Кривошеинскому районе сведения, подтверждающие исполнения предписания.
<ДАТА8> МУП «ЖКХ <АДРЕС> района» представлен ответ о неисполнении пунктов предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> (вх. <НОМЕР>), сроки исполнения которых истекли <ДАТА9>, а именно не исполнены:
пункт 1 - не обеспечено приведение качества питьевой воды в водоразборной колонке по адресу: <АДРЕС> по санитарно-химическим показателям «аммиак и ионы аммония», «железо», «мутность» до соответствия гигиеническим нормативам, указанным в таблицах 3.1, 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21;
пункт 2 - не обеспечено приведение качества питьевой воды в водоразборной колонке по адресу: 636300, <АДРЕС> по санитарно-химическим показателям «железо», «мутность» до соответствия гигиеническим нормативам, указанным в таблицах 3.1, 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21;
пункт 3 - не обеспечено приведение качества питьевой воды в водоразборной колонке по адресу: <АДРЕС> по санитарно-химическим показателям «железо», «мутность» до соответствия гигиеническим нормативам, указанным в таблицах 3.1, 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21;
пункт 4 - не обеспечено приведение качества питьевой воды в водоразборной колонке по адресу: <АДРЕС> по санитарно-химическим показателям «запах», «аммиак и ионы аммония», «железо», «мутность» до соответствия гигиеническим нормативам, указанным в таблицах 3.1, 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21;
пункт 5 - не обеспечено приведение качества питьевой воды в водоразборной колонке по адресу: <АДРЕС> по санитарно-химическим показателям «аммиак и ионы аммония», «железо» до соответствия гигиеническим нормативам, указанным в таблице 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21.
Вместе с тем, неисполнение п.п. 1,<НОМЕР> Предписания является несоблюдением обязательных требований: абз. 1, 2 ст.11, ч.ч. 1, 2 ст. 19 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от <ДАТА10> N 52-ФЗ, абз. 1 п. 75 разд. IV СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; табл. 3.1, 3.13 разд. III СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания.
В связи с указанным, за невыполнение в установленный срок п.п.1,5 Предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> года в отношении МУП «ЖКХ <АДРЕС> района» должностным лицом территориального Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС> района правомерно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях МУП «ЖКХ <АДРЕС> района» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.
Имущественное и финансовое положение юридического лица не оценивалось, поскольку в материалах дела отсутствуют соответствующие документы и в судебное заседание они также не представлены, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить административной наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> района» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что сумму административного штрафа необходимо перечислить:
Получатель платежа:
УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, р/с 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России /// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/счет 40102810245370000058, ОКТМО: 69636000, КБК: 825 1 1601193010005140;
Идентификатор: 0000091200006600002706178.
- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;
- в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства судебного участка по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Мировой судья Т.Г. Кошель