К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-832/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 3 Колпашевского судебного района Томской области · судья Васюков Игорь Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.08.2026
Вступило в силу
07.09.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
555/2026

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД: 70MS0018-01-2026-002565-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, рассмотрев материалы дела в отношении с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> 73 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица находящегося при исполнении служебных обязанностей по проведению процессуальных действий по исполнительному производству, а именно после оглашения постановления о приводе <НОМЕР> от <ДАТА4>, на неоднократные требования пристава-исполнителя проехать в ОСП по <АДРЕС> району для дальнейших разбирательств ответил категорическим отказом. Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся. Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Федеральным законом от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от <ДАТА7> N 1316 принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - закон <НОМЕР>) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо нарушения;

- актом судебного пристава по ОУПДС отдела СП по <АДРЕС> району от <ДАТА4> об обнаружении правонарушения;

- копией постановления о приводе <ФИО2> по исполнительному производству от <ДАТА4>.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что материалами дела об административном правонарушении, достоверно подтверждается вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания при наличии смягчающего, а также отсутствии отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи, которое будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, применяемое в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР>, СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Р/счет 40102810245370000058, сч. <НОМЕР>, Код ОКТМО 69632000; Код БК 82511601173010008140, Идентификатор 0000091200006600002783210 в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, кабинет <НОМЕР>.

Штраф уплатить в течение 60 дней, и доказательство уплаты штрафа должно быть передано в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, каб. <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Д. М.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание