ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 7, в г. <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела в отношении
<ФИО2>, родившейся, <ДАТА2> в п. <АДРЕС> области, гражданка Российской Федерации, владеющей русским языком, паспорт <НОМЕР>, проживающей и зарегистрированной по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, кВ.16, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 21 час 27 минут в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от гр-ки <ФИО2> о том, что <ДАТА3> в 21 час 27 минут не может загнать ребенка домой. В ходе проверки данного сообщения, информация не подтвердилась, тем самым <ФИО2>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2>, извещенная надлежащим образом, не явилась, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело без её участия, вину в совершении правонарушения признала.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2> Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения <ФИО2>, правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2026 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено существо обвинения;
-телефонограммой, принятой дежурным ОМВД по <АДРЕС> району от <ФИО2>, <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> в в 21 час 27 минут не может загнать ребенка домой;
-письменным объяснением <ФИО2>, от <ДАТА3> где указано, что <ДАТА3> решила позвонить в полицию для того чтобы препугнуть ребенка и проверить, приедет ли полиция на вызов.
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району от 09.09.2026;
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия <ФИО2>, выразившиеся в заведомо ложном вызове полиции, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
При назначении наказания <ФИО2>, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение <ФИО2>,
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что <ФИО2>, должно быть назначено наказание по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, которое будет является установленной государством мерой ответственности за совершенное <ФИО2>, административное правонарушение, применяемое в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф должен быть уплачен получателю: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/сч. 04652001550, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Р/счет 03100643000000016500, к.счет 4010281034537000130, Код ОКТМО 69632101001; Код БК 825 1 16 01193 01 0013 140, Идентификатор 0000091200006600002887234, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, кабинет <НОМЕР>.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>