К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-158/2026

ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Судебный участок № 1 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края · судья Фефелова Ирина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.05.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Решения

Дело №5-158/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2026 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Фефелова И.С.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора ООО «СМС+» Хорольской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, (паспорт гражданина РФ серии 0122 номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, ИНН <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №16 по Алтайскому краю было установлено, что вышеуказанное должностное лицо, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ за непредставление сведений об адресе местонахождения юридического лица, повторно не предоставило достоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица, чем нарушил требования ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, о дате, времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, заказным письмом по месту жительства и месту нахождения юридического лица.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования) (п. 1).

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2).

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц (далее также - ЕГРЮЛ) и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

В силу п. 1 ст. 54 Федеральным законом от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ и п. 3 ст. 54 ГК РФ сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержатся в ЕГРЮЛ, который, в свою очередь, должен содержать достоверные сведения, поскольку является федеральным информационным ресурсом.

В силу пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1 ст. 25 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ).

Административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за его совершение начинает исчисляться на следующий день по истечении срока, в который подлежат представлению сведения о юридическом лице или индивидуальном предпринимателе в регистрирующий орган, либо в день представления недостоверных сведений.

Таким образом, в силу изложенного выше привлечение должностного лица к ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ за представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не снимает с него обязанность представить достоверные сведения о юридическом лице по уведомлению регистрирующего органа, направленному в порядке, установленном пунктом 6 статьи 11 Федеральным законом от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ, и в случае неисполнения этой обязанности и доказанности вины должностного лица, не исключается возможность его привлечения к ответственности по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет (часть 5 введена Федеральным законом от 30.03.2015 N 67-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 17.09.2025 начальником Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю должностное лицо ООО «СМС» Хорольская <ФИО>., признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В Межрайонную ИФНС России № 16 по Алтайскому краю от Межрайонной ИФ России № 14 по Алтайскому краю 03.02.2026 представлено заявление по форме Р34С опровергающее намерение Хорольской <ФИО> исполнять функции единоличного исполнительного органа ООО «СМС+».

Инспекцией 10.02.2026 на юридический и домашний адрес, учредителю и руководителю ООО «СМС+» направлены уведомления №60 о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений в течение тридцати дней с момента направления настоящего уведомления.

По истечению тридцати дней руководитель ООО «СМС+» Хорольская <ФИО>. достоверные сведения о себе, как руководителе не представила.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении № 2 220226106001067; уведомлением о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений, постановлением № 22022524600189700001 о назначении административного наказания от 17.09.2025, заявлением заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, копиями почтовых реестров; выпиской из ЕГРЮЛ и др.

Суд соглашается с доводами административного органа и квалифицирует действия (бездействия) Хорольской <ФИО> по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих/отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «СМС+» Хорольскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде дисквалификации на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья И.С. Фефелова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. О. А.

    ст. 14.25 ч. 5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив