ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 мая 2026 года г.Усть-Кут Мировой судья судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области Дмитриева И.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Алай Е.В., рассмотрев материалы дела №5-189/2026 об административномправонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в
<АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ФИО1> являющийся лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения на основании решения Братского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а также решением Усть-Кутского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, дополнено ранее установленные решения Усть-Кутского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> (на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации). Решением Усть-Кутского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> к дополнению решения Братского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, и решения Усть-Кутского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, установлены дополнительные административные ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц; - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно. В течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных решением установлен административный надзор и ограничения, в соответствии с Федеральным Законом <НОМЕР> от <ДАТА8>, не выполнил возложенное судом ограничение без цели уклонения от административного надзора, а именно не явился на регистрацию в установленное графиком время прибытия, а именно второй вторник каждого месяца <ДАТА9> в 18.01 часов в отношении <ФИО1> был составлен административный протокол. Ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана расписка, выяснив, что отводов не имеет, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал, подтвердил факт того, что нарушил административное ограничение об установлении административного надзора, не явился на регистрацию в отдел внутренних дел по месту регистрации, поскольку за день до этого, я возвращался домой с подработки и несколько человек избили меня, за медицинской помощью не обращался, в настоящий момент собирается трудоустроиться.
Выслушав <ФИО1> исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из положений ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решением Братского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 8 лет. Указанным решением на <ФИО2> установлены административные ограничения, запрет выезда за пределы <АДРЕС> области; возложено обязанность 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Усть-Кутского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, дополнено ранее установленные административные ограничения административного надзора, административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Усть-Кутского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> к дополнению решения Братского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, и решения Усть-Кутского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, установлены дополнительные административные ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц; - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно.
В соответствии с регистрационным листом поднадзорного лица <ДАТА12> до конца рабочего времени не явился на регистрацию, в связи с этим в отношении <ФИО1> <ДАТА12> в 18.01 часов был составлен административный протокол.
Вступившим <ДАТА13> в законную силу постановлением заместителя начальника полиции по ОП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА14> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (административный штраф не оплачен).
Частью 1 статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Таким образом, на день совершения административного правонарушения - <ДАТА15> <ФИО1> повторно, в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений установленных решением Братского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, решением Усть-Кутским городским судом <АДРЕС> области <ДАТА16>, вступившим в законную силу <ДАТА17>, решением Усть-Кутского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА18>, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации вступившим в законную силу <ДАТА19>
Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает.
Таким образом, в действиях <ФИО1> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью третьей ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе разбирательства по делу, направлено против порядка управления, является умышленным, оконченным.
<ФИО3> имеет постоянное место жительства и регистрацию, не трудоустроен.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины во вменяемом ему административном правонарушении (часть 2 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
При установленных обстоятельствах с учётом характера совершенного <ФИО1> правонарушения, а также сведений о лице, привлекаемом к административной ответственности, который не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 и ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает правильным назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, поскольку в настоящем случае назначение такого вида наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием не более четырех часов в день.
Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (п. 1 ч. 1 ст. 30.1., ч. 1 ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья И.А.Дмитриева