ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 октября 2026 года г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданка Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, владеющей русским языком, не работающей, имеющей несовершеннолетних детей <ОБЕЗЛИЧЕНО> годов рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, д. 75, <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> нанесла <ФИО3>, побои, причинившие ей физическую боль, и не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, действия <ФИО2>, не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
17.08.2026 года в 08:20, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> возле второго подъезда дома <НОМЕР>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла побои <ФИО3>, а именно нанесла один удар рукой в область лица, чем причинила <ФИО3> физическую боль. В результате умышленных, противоправных действий <ФИО2>, <ФИО3> испытала сильную физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в лобной области с ссадиной (согласно выводам судебно- медицинского исследования) <НОМЕР> от 27.08.2026, которые расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Тем самым <ФИО2>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ударила <ФИО3>, так как была необходимая оборона, она махала руками, в руках были ключи.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании подтвердила объяснения, данные сотрудникам полиции.
Мировой судья, заслушав пояснения <ФИО2>, <ФИО3> исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2026 <НОМЕР> от 02.09.2026;
- объяснением <ФИО3> от 02.09.2026 в которых указано, что 17.08.2026 около 08:20 она вышла из подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где она встретилась со <ФИО2>, и у них произошел словесный конфликт из-за возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта она нанесла <ФИО2> один удар кулаком в область лица и шеи слева. После моего удара <ФИО2> нанесла ей удар в ответ рукой в область лица при этом в руке у нее находились ключи, ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в лобной области с ссадиной. Вышел из автомобиля отец <ФИО2> - <ФИО5>, который схватил ее за плечо правой рукой, а рукой нанес один удар в область лица, от чего она испытала сильную физическую боль, затем <ФИО5> начал хватать ее за руки, грудки и шею и отталкивал меня на парковку, при этом говорил, чтобы я садилась в машину и уезжала. Находясь в состоянии аффекта она что то ответила <ФИО6>, после чего он развернулся и пошел на нее сжав кулаки, она испугавшись, что <ФИО5> причинит ей физическую боль, попыталась взять в руку щебень, но <ФИО5> быстро подошел к ней сжал левую руку, отчего она испытала сильную физическую боль в области четвертого пальца. <ФИО5> отпустил ее, на села в машину и уехала, через некоторое время заметила кровоподтек в области четвертого пальца левой кисти, палец сталь опухать, и она обратилась в Колпашевскую РБ, где ей сделали снимок и поставили диагноз перелом, до инциндента с <ФИО6> никаких травм у нее не было.
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от 31.08.2026, о том, что <ФИО2> нанесла один удар рукой с находившейся связкой ключей в область лица <ФИО3>;
- копией постановления ЖУАП <НОМЕР> от 31.08.2026;
- копией определения от 17.08.2026;
- копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от 17.08.2026;
- копией заявления <ФИО3> от 17.08.2026 о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо которое нанесло ей побои, отчего она испытала сильную физическую боль ;
- копией определения о назначении судебно- медицинской экспертизы от 17.08.2026;
- письменными объяснениями <ФИО7>, от 17.08.2026 года, в которых указано, что 17.08.2026 он привез свою дочь <ФИО2> Кристину по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, дочь пошла в сторону подъезда и в этот момент вышла <ФИО3>, которая стала устраивать конфликт Кристине. В ходе данного конфликта <ФИО3> нанесла один удар рукой Кристине в область лица, после чего он вышел из машины и встал между ними, чтобы прекратить конфликт. После чего <ФИО3> села в автомобиль и уехала, а они с дочерью зашли в дом.
- письменными <ФИО2> от 17.08.2026, из которых следует, что 17.08.2026 около 08:20 она приехала к дому с отцом, в этот момент из подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> вышла <ФИО3>, с которой у нее произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО3> нанесла ей один удар кулаком в область лица слева, от чего она испытала физическую боль, она в ответ нанесла удар рукой в область лица. Конфликт увидел ее отец - <ФИО7>, который находился в автомобиле. Отец вышел из автомобиля, встал между ней и <ФИО3> чтобы остановить конфликт.
- заключением эксперта <НОМЕР> от 27.08.2026 года, где указано, что у <ФИО3>, обнаружены следующие телесные повреждения, кровоподтек в лобной области с ссадиной, кровоподтек в области четвертого пальца левой кисти, перелом основания дистальной фаланги четвертого пальца левой кисти;
К показаниям <ФИО2>, о том, что она не наносила побои <ФИО3>, судья относится критически, расценивая их как направленные на избежание ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку они объективно опровергаются исследованными по делу доказательствами, приведенными выше.
Вместе с тем, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Жевжик <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания <ФИО2>, мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает наличие несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Определяя меру наказания, мировой судья, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, полагает назначить <ФИО2>, наказание в виде административного штрафа, которое будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.
Штраф должен быть оплачен получателю УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, счет 40102810345370000130, сч. <НОМЕР>, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01063 01 0101 140, Идентификатор 0000091200006600002887457 в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, кабинет <НОМЕР>.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.