К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-919/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 3 Колпашевского судебного района Томской области · судья Васюков Игорь Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.10.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
2590

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД: 70MS0016-01-2026-002973-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 октября 2026 года г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, родившейся 29.05.1985 в д. Юдино, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданка Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, владеющей русским языком, не работающей, имеющей несовершеннолетних детей 2009 и 2021 годов рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, д. 75, <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> нанесла <ФИО3>, побои, причинившие ей физическую боль, и не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, действия <ФИО2>, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17.08.2026 в 08:20 <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у второго подъезда дома <НОМЕР>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла побои <ФИО3>, а именно нанесла один удар рукой в область лица слева, чем причинила <ФИО3> физическую боль. В результате умышленных, противоправных действий <ФИО2>, <ФИО3> испытала сильную физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта у <ФИО3> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в лобной области с ссадиной согласно выводам судебно- медицинского исследования <НОМЕР> от 28.08.2026, которые расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Тем самым <ФИО2>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривала.

Потерпевшая <ФИО3>, в судебном заседании подтвердила объяснения, данные сотрудникам полиции.

Мировой судья, заслушав пояснения <ФИО2> и <ФИО3>, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2026 <НОМЕР> от 02.09.2026;

- телефонограммой КУСП <НОМЕР> от 17.08.2026;

- телефонограммой КУСП <НОМЕР> от 17.08.2026;

- заявлением <ФИО3> от 17.08.2026;

- объяснением <ФИО3> от 17.08.2026;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от 27.08.2026;

- копией постановления ЖУАП <НОМЕР> от 31.08.2026;

- копией определения от 17.08.2026;

- копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от 20.08.2026;

- объяснением <ФИО2> от 17.08.2026;

- копией определения о назначении судебно- медицинской экспертизы от 17.08.2026;

- письменными объяснениями <ФИО4> от 17.08.2026, в которых указано, что 17.08.2026 он привез свою дочь <ФИО3> Кристину по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, дочь пошла в сторону подъезда и в этот момент вышла <ФИО2> которая стала устраивать конфликт Кристине. В ходе данного конфликта <ФИО2> нанесла один удар рукой Кристине в область лица, после чего он вышел из машины и встал между ними, чтобы прекратить конфликт. После чего <ФИО2> села в автомобиль и уехала, а они с дочерью зашли в дом.

- письменными объяснениями <ФИО3> от 17.08.2026, из которых следует, что 17.08.2026 около 08:20 она приехала к дому с отцом, в этот момент из подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> вышла <ФИО2>, с которой у нее произошел словесный конфликт, в ходе конфликта <ФИО2> нанесла ей один удар кулаком в область лица слева, от чего она испытала физическую боль, она в ответ нанесла удар рукой в область лица. Конфликт увидел ее отец - <ФИО4>, который находился в автомобиле. Отец вышел из автомобиля, встал между ней и <ФИО2> чтобы остановить конфликт.

- заключением эксперта <НОМЕР> от 28.08.2026 где указано, что у <ФИО3> обнаружен кровоподтек в левой скуловой области.

<АДРЕС> все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Определяя меру наказания, мировой судья, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, полагает назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, которое будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, счет 40102810345370000130, сч. <НОМЕР>, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01063 01 0101 140, Идентификатор 0000091200006600002887460 в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, кабинет <НОМЕР>.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. М. Н.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание