ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Томская область, с. Кривошеино, ул. Октябрьская, 35
27 августа 2026 года мировой судья судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области Бахарев Д.В., с участием прокурора Савельева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иоча <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Иоч С.А. <ДАТА3> в дневное время, находясь в доме по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, умышленно, желая унизить честь и достоинство <ФИО2>, высказал в адрес последней нецензурные оскорбления, то есть выраженные в неприличной форме, чем унизил ее (<ФИО2>) честь и достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то естьунижениечести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В судебное заседание Иоч С.А., будучи надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, пояснил, что вину признает и просит назначить минимальное наказание.
Потерпевшая <ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и пояснил, что в действиях Иоча С.А. усматривается состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенным прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Иоча С.А. в котором он указала, что вину признает, раскаивается в содеянном;
- заявлением <ФИО2> от <ДАТА5> в ОМВД России по <АДРЕС> району с просьбой о привлечении Иоча С.А. к административной ответственности за оскорбление, выраженное в неприличной форме;
- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> в ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому Иоч С.А. оскорбил <ФИО2> словами грубой нецензурной брани;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5> согласно которым она в дневное время, находясь в доме по <АДРЕС>, встретилась с Иочем С.А., с которым стала обсуждать вопросы наследства. В ходе разговора Иоч С.А. стал кричать на нее, при этом высказал в ее адрес слова грубой нецензурной брани, сказав ей, что она «коза е…, коза д…», тем самым Иоч С.А., оскорбил ее, унизив ее честь и достоинство;
- объяснениями Иоча С.А. от <ДАТА4>, согласно которым он факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что действительно умышленно оскорбил <ФИО2> в неприличной форме;
- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, который подтвердил показания <ФИО2> и Иоча С.А., указав, что слышал высказанные Иочем С.А. в адрес <ФИО2> оскорбления;
- объяснением специалиста - учителя МБОУ «Кривошеинская СОШ им. Героя Советского Союза Федора Матвеевича Зинченко» <ФИО4> от <ДАТА4> согласно которым представленные слова, высказанные Иочем С.А. в адрес <ФИО2>, в рассматриваемом контексте является оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека, по отношению к которому они высказаны, имеют ярко выраженный негативный окрас.
Согласно ст.ст. 21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством.
Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.
Понятие "человеческое достоинство", также как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.
При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Иоч С.А. высказал в адрес <ФИО2> оскорбительные слова, чем унизил ее честь и достоинство, выразив это в неприличной форме.
В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Так, по смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
При этом под неприличной формой понимаются не только нецензурные слова, но и иные слова, либо их совокупность, противоречащие установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, унижающие честь и достоинство личности.
Поскольку Иоч С.А. оскорбил <ФИО2>, унизив честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и наличия в действиях Иоча С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание судьей не установлено.
С учетом изложенного судья считает возможным назначить Иочу С.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иоча <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кривошеинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Сумма административного штрафа перечисляется:
Получатель платежа:
УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366; КПП: 701701001, р/с 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ №10 СибГУ Банка России /// УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, к/счет 40102810245370000058, ОКТМО: 69636000, КБК: 82511601203019000140.
Идентификатор: 0000091200006600002762892
Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, предлагается предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (Томская область, с. Кривошеино, ул. Октябрьская, 35). При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Д.В. Бахарев