70MS0019-01-2026-001764-44
№ 5-283/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания с. Кривошеино 14 сентября 2026 г. Мировой судья судебного участка Кривошеинского судебного района Томской областиШухарев С.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малыщенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серии 7015 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Малыщенко Е.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> допустил столкновение с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пп. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия. При этом Малыщенко Е.А. о случившемся в полицию не сообщил, для оформления дорожно-транспортного происшествия на ближайший пост дорожно-патрульной службы либо в подразделение полиции не прибыл, совместно со вторым участником дорожно-транспортного происшествия документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств не оформил.
В судебном заседании Малыщенко Е.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал. Инвалидом I или II группы не является.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание явился, дал пояснения относительно обстоятельств произошедшего.
Заслушав Малыщенко Е.А., потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан действовать в порядке, предусмотренном указанным пунктом Правил, и вправе оставить место дорожно-транспортного происшествия лишь при соблюдении предусмотренных законом условий оформления такого происшествия.
Виновность Малыщенко Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Малыщенко Е.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не выполнив требования пп. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
- схемой места административного правонарушения от <ДАТА3>, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия и расположение соответствующих объектов <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированным в <НОМЕР>., из которого следует, что <ФИО1> сообщил в ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ДАТА3> в утреннее время во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом повредил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего уехал с места происшествия <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, на принадлежащем ему автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> Vanette, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который припарковал возле указанного дома. <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., выйдя из дома и подойдя к автомобилю, он обнаружил повреждения в виде царапин и вмятины на задней правой двери. Со слов бабушки ему стало известно, что в утреннее время автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> при движении задним ходом задел его автомобиль, после чего уехал. Впоследствии <ФИО1> обнаружил во дворе соседнего дома автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> серого цвета, на заднем бампере которого имелись повреждения и следы краски. На вопрос <ФИО1> о причастности к столкновению находившийся возле автомобиля мужчина ответил отрицательно, пояснив, что след на бампере имелся ранее, после чего сел за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и уехал. В связи с произошедшим <ФИО1> обратился в полицию <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она увидела автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> серого цвета, который при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего проследовал в соседний двор. В дальнейшем водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> развернулся и уехал. За рулем находился мужчина средних лет, с короткой стрижкой, одетый в темную <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> об обстоятельствах произошедшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- определением 70 ОП <НОМЕР> от <ДАТА3> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- карточкой операций с ВУ, согласно которой Малыщенко Е.А. имеет действующее водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- сообщением от <ДАТА1>, согласно которому Малыщенко Е.А. удостоверение тракториста-машиниста в инспекции Гостехнадзора <АДРЕС> области не получал (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
- видеозаписью процессуальных действий, совершенных с участием Малыщенко Е.А., содержащейся на приложенном к протоколу об административном правонарушении DVD-R диске <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Из письменных объяснений Малыщенко Е.А. от <ДАТА3> следует, что он, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи объяснений отказался (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Показания потерпевшего <ФИО1> согласуются с письменными объяснениями <ФИО2>, сообщением, зарегистрированным в КУСП, схемой места происшествия и иными материалами дела. Исследованные доказательства взаимно дополняют друг друга и в совокупности подтверждают как факт дорожно-транспортного происшествия, так и последующее оставление его места водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Патриот».
Непризнание Малыщенко Е.А. своей вины само по себе не опровергает совокупность исследованных судом доказательств и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Каких-либо существенных противоречий в исследованных доказательствах, ставящих под сомнение обстоятельства совершения административного правонарушения, судом не установлено.
Таким образом, судья приходит к выводу, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Малыщенко Е.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Патриот», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> допустил столкновение с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, после чего в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
При этом предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации условий, при которых участники дорожно-транспортного происшествия вправе оставить место происшествия, соблюдено не было: Малыщенко Е.А. о случившемся в полицию не сообщил, совместно со вторым участником дорожно-транспортного происшествия документы о дорожно-транспортном происшествии не оформил.
При таких обстоятельствах действия Малыщенко Е.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Малыщенко Е.А., судом не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения и личности виновного судья считает необходимым назначить Малыщенко Е.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, полагая данное наказание соразмерным содеянному и соответствующим целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Малыщенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья С.О. Шухарев