<НОМЕР>
УИД 70MS0019-01-2026-001831-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Кривошеино 14 октября 2026 г. Мировой судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области ШухаревС.О., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Чернышова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения <ДАТА2>, место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, владеющим русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Чернышов М.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> по лоции в районе населенного пункта <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с берега, используя запрещенное для любительского рыболовства орудие лова рыбы - острогу, произвел незаконный вылов рыбы: 1 экземпляр рыбы «карась», чем нарушил п.п.15.2 Правил рыболовства для Западно-сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 646, и причинил ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 250 рублей, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Чернышов М.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ), в данном случае мировой судья считает, что отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Объективная сторона правонарушения ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ заключается в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 4 ст. 26 названного Закона в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства на виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов.
В соответствии с п. 35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> N 646, запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением:
35.1.1. на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования:
-летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков (одинарных, двойников или тройников, далее - крючков), в том числе крючков на блеснах не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;
-спиннингами, фидером, плавучих платформ, изготовленных из различных материалов и прикрепленных к ним поводков, крючков с насаженной наживкой (далее - кораблик), приманок в виде змеи различных видов и форм, нахлыстовыми удочками с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок;
-жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина;
-закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, и переметами с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;
-на дорожку (троллингом);
-специальными пневматическими ружьями и пистолетами для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;
-мелкоячеистыми бреднями (для добычи (вылова) живца) длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 15 мм;
-раколовками в количестве не более 5 штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки не более 80 см, с размером (шагом) ячеи не менее 30 мм;
-при осуществлении добычи (вылова) хирономид допускается применение ловушки, состоящей из шеста с конусно закрепленным кольцом диаметром не более 200 мм, на котором размещены параллельно натянутые нити из лески. При осуществлении добычи (вылова) гаммаруса допускается применение ловушки (мормышовое корыто) с входным отверстием диаметром не более 200 мм.
Согласно п.п.15.2 Правил при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты (далее - подводная охота), пневматического оружия, огнестрельного оружия (за исключением добычи (вылова) морских млекопитающих), орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств (веществ), самоловящих крючковых снастей и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова).
Факт совершения административного правонарушения Чернышовым М.В. и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом УР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года, составленным уполномоченным должностным лицом, с протоколом Чернышов М.В. был ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, копию протокола получил. Согласно протоколу Чернышов М.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> по лоции в районе населенного пункта <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с берега, используя запрещенное для любительского рыболовства орудие лова рыбы - острогу, произвел незаконный вылов рыбы: 1 экземпляр рыбы «карась», чем нарушил п.п.15.2 Правил рыболовства для Западно-сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 646, и причинил ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 250 рублей, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ;
- протоколом изъятия от <ДАТА3> года, согласно которому у Чернышова М.В. изъяты: острога (колющее орудие лова), рыба «карась» - 1 экз.;
- фототаблицами к протоколу изъятия от <ДАТА3>;;
- справкой от <ДАТА8>, согласно которой Чернышов М.В. в 2026 году привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, из которой следует, что Чернышов М.В. начальником <АДРЕС> отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Штраф не оплачен;
- расчетом ущерба, который составил 250 рублей.
Все доказательства отвечают требованиям достоверности, допустимости и достаточности, поэтому не подвергаются сомнению.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Действия Чернышова М.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным применить наказание в виде штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Вещественное доказательства - рыба «карась», один экземпляр, уничтожить.
Представленные материалы дела содержат ходатайство начальника <АДРЕС> отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания о рассмотрении искового заявления о возмещении вреда, причиненного незаконной добычей рыбы к Чернышову М.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Настоящим постановлением установлена вина Чернышова М.В. в причинении рыбным запасам <АДРЕС> области ущерба на общую сумму 250,00 рублей в результате нарушения правил, регламентирующих рыболовство.
Ответчик Чернышов М.В. не представил в суд возражения относительно спора о возмещении имущественного ущерба в размере 250 рублей. Размер причиненного ущерба, произведен в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 53 Федерального закона от <ДАТА11> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов") на основании Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> N 1321, в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, и составляет 250,00 рублей из расчета таксы за один экземпляр рыбы вида «карась».
Таким образом, разрешая указанный гражданский иск, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу с позиции норм статей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 77, 78 Федерального закона от <ДАТА13> N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", статьи 53 Федерального закона от <ДАТА11> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", разъяснений, содержащихся в пункте 13(1) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство", а также в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", оценив совокупность собранных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения в полном объеме требования истца, как государственного органа, осуществляющего надзор за соблюдением законодательства в сфере охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Руководствуясь ст. ст. 8.37 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чернышова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - остроги в количестве 1 штука.
Вещественное доказательства - рыба «карась» один экземпляр, уничтожить.
Взыскать с Чернышова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения причиненного ущерба в пользу Российской Федерации в лице <АДРЕС> отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, причинённый водным биологическим ресурсам, совершенным правонарушением - незаконным выловом рыбы, ущерб в размере 250,00 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для перечисления взысканной суммы (возмещение ущерба ВБР):
Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), л/с 04651873960
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> корр\счёт <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>,
КБК 076 116 11180 01 6000140, ОКТМО 69 636 000
Плательщик: Чернышов Максим Владимирович,
Наименование платежа: возмещение ущерба ВБР
УИН 07618766396943535906
Разъяснить, что сумму административного штрафа необходимо перечислить:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, р/с 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, к/счет 40102810345370000130, ОКТМО: 69636000, КБК: 825 1 1601193010005140;
Идентификатор: 0000091200006600002763030.
- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;
- в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства судебного участка по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Мировой судья С.О. Шухарев