№ 5-294/2026 УИД 70MS0019-01-2026-001832-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Кривошеино 14 октября 2026 г. Мировой судья судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области Шухарев С.О., рассмотрев материал, направленный Томским отделом государственного контроля, надзораи охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, гражданином Нагорняк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения <ДАТА2> место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нагорняк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на реке <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, на <АДРЕС> по лоции, совместно с <ФИО1> осуществлял вылов водных биологических ресурсов с использованием <ОБЕЗЛИЧЕНО> и запрещённого орудия добычи (вылова) - сплавной донной сети из лески длиной 15 метров, высотой 1,3 метра, с размером ячеи 40 мм, чем нарушил требования пункта 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее — Правила рыболовства). Указанными действиями Нагорняк В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Нагорняк В.Н., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В протоколе об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Объективная сторона правонарушения ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ заключается в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24 Федеральный закон от <ДАТА5> N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 4 ст. 26 названного Закона в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства на виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов.
Пунктом 35.2 Правил рыболовства для Западно-сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> N 646, запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити) при любительском рыболовстве.
Согласно п. 35.1 Правил запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением:
35.1.1. на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования:
-летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков (одинарных, двойников или тройников, далее - крючков), в том числе крючков на блеснах не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;
-спиннингами, фидером, плавучих платформ, изготовленных из различных материалов и прикрепленных к ним поводков, крючков с насаженной наживкой (далее - кораблик), приманок в виде змеи различных видов и форм, нахлыстовыми удочками с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок;
-жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина;
-закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, и переметами с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;
-на дорожку (троллингом);
-специальными пневматическими ружьями и пистолетами для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;
-мелкоячеистыми бреднями (для добычи (вылова) живца) длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 15 мм;
-раколовками в количестве не более 5 штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки не более 80 см, с размером (шагом) ячеи не менее 30 мм;
-при осуществлении добычи (вылова) хирономид допускается применение ловушки, состоящей из шеста с конусно закрепленным кольцом диаметром не более 200 мм, на котором размещены параллельно натянутые нити из лески. При осуществлении добычи (вылова) гаммаруса допускается применение ловушки (мормышовое корыто) с входным отверстием диаметром не более 200 мм.
Факт совершения административного правонарушения Нагорняком В.Н. и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом УР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, с протоколом Нагорняк В.Н. был ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, копию протокола получил. Согласно протоколу Нагорняк В.Н. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на реке <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, на <АДРЕС> по лоции, совместно с <ФИО1> осуществлял вылов водных биологических ресурсов с использованием <ОБЕЗЛИЧЕНО> и запрещённого орудия лова - сплавной донной сети из лески длиной 15 метров, высотой 1,3 метра, с размером ячеи 40 мм, чем нарушил требования пункта 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ;
- протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому у Нагорняка В.Н. изъяты: сплавной донной сети из лески длиной 15 метров, высотой 1,3 метра, с размером ячеи 40 мм;
- фототаблицей;
- справкой от <ДАТА7>, согласно которой Нагорняк В.Н. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Все доказательства отвечают требованиям достоверности, допустимости и достаточности, поэтому не подвергаются сомнению.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Действия Нагорняка В.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и считает возможным применить наказание в виде штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Руководствуясь ст. ст. 8.37 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нагорняка <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сплавной донной сети из лески длиной 15 метров, высотой 1,3 метра, с размером ячеи 40 мм в количестве 1 штука.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что сумму административного штрафа необходимо перечислить:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, р/с 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, к/счет 40102810345370000130, ОКТМО: 69636000, КБК: 825 1 1601193010005140;
Идентификатор: 0000091200006600002763058.
- в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;
- в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства судебного участка по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Мировой судья С.О. Шухарев