№ 5-326/2026 УИД 70MS0019-01-2026-002013-73 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания с. Кривошеино 14 октября 2026 г. Мировой судья судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области Шухарев С.О., рассмотрев материал, представленный ОМВД России по Кривошеинскому району о совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Цику <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения <ДАТА2>, место рождения<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Цику Д.В. <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на автодороги <АДРЕС>, вблизи автодороги <АДРЕС>, без назначения врача, употребил наркотическое (психоактивное) средство, которое содержит в своем составе: 2-(1-(пент-4-енил)-1Н-индозол-3карбоксамидо)-3,3-диметилбутановая кислота, является метаболитом: MDMB(N)-022-нарк. Средство, производное 2-(1-Бутил-1Н-индозол-3-3карбоксамидо) уксусная кислота 2)9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол, является метаболитом тетрагидроканнабинола.
Таким образом, он (Цику Д.В.) <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: находясь на автодороги <АДРЕС>, вблизи автодороги <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
В судебном заседании Цику Д.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что инвалидом 1-2 группы не является, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, употребил наркотическое средство путем курения.
Мировой судья, заслушав пояснения Цику Д.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, предусмотрена, в том числе, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Факт совершения административного правонарушения Цику Д.В. и его виновность подтверждается:
- протоколом серии 70 011 2026 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Цику Д.В. <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на автодороги <АДРЕС>, вблизи автодороги <АДРЕС>, без назначения врача, употребил наркотическое (психоактивное) средство, которое содержит в своем составе: 2-(1-(пент-4-енил)-1Н-индозол-3карбоксамидо)-3,3-диметилбутановая кислота, является метаболитом: MDMB(N)-022-нарк. Средство, производное 2-(1-Бутил-1Н-индозол-3-3карбоксамидо) уксусная кислота 2)9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол, является метаболитом тетрагидроканнабинола. С протоколом Цику Д.В. был ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены, о чем свидетельствуют его подпись в протоколе, и где по поводу допущенного правонарушения Цику Д.В. пояснил, что «С нарушением согласен»;
- письменным объяснением Цику Д.В. от <ДАТА5>, из которого следует, что он (Цику Д.В.) <ДАТА6> по пути в г. <АДРЕС> обнаружил на обочине дороги сверток с металлической коробочкой, в которой находилось вещество растительного происхождения. Предположив, что данное вещество является наркотическим, оставил его для личного употребления. Впоследствии, остановившись на отдых вблизи с. <АДРЕС> района, употребил часть найденного вещества путем курения с использованием пластиковой бутылки. Оставшееся вещество и бутылка были обнаружены сотрудниками полиции при осмотре автомобиля. После этого добровольно прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено наличие в организме наркотических веществ. Вину признал;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у Цику Д.В.. при проведении химико-токсикологического исследования биологического объекта обнаружены: 1) 2-(1-(пент-4-енил)-1Н-индозол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутановая кислота, является метаболитом: MDMB(N)-022-нарк. Средство, производное 2-(1-Бутил-1Н-индозол-3-3карбоксамидо) уксусная кислота; 2)9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол, является метаболитом тетрагидроканнабинола, установлен факт употребления наркотических средств.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Цику Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что Цику Д.В. совершил административное правонарушение в области законодательства о наркотических средствах, привлекается к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости возложить на Цику Д.В. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия по месту проживания.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его характеристику, имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения Цику Д.В. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цику <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Исчислять срок наказания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>
Обязать Цику Д.В. в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ОГАУЗ «<АДРЕС>» (<АДРЕС>).
Разъяснить Цику Д.В., что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лица, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Копию постановления по вступлению в законную силу направить ОГАУЗ «<АДРЕС>».
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.О. Шухарев