Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32 http://14.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Муромцево 07 июля 2026 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинской Г.Д., при секретаре Кузнецовой Л.И., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Стройлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшей Епанишниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представителя ОМВД по Муромцевскому району Маркова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области (Омская область Муромцевский район р.п.Муромцево ул.Партизанская,д.32), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Стройлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
10.06.2026 в 22 час 00 минут, находясь в квартире 2 дома № 27 по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в р.п.Муромцево Омской области, Стройлов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе конфликта из-за ревности с сожительницей Епанишниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., нанес ей около семи ударов кулаком правой руки в область головы, около десяти ударов в область груди и тела, а также не менее десяти ударов ногами в область бедер, отчего Епанишникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытала физическую боль. Действиями Стройлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении потерпевшей Епанишниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно заключению СМЭ № 96/19 от 15.06.2026 г., причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в параорбитальной области обоих глаз, на левом плече и левом бедре, которые относятся к категории не причинивших вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
30.06.2026 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Муромцевскому району ст.лейтенантом Марковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении Стройлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по данному факту по административному материалу был составлен протокол за совершенное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В судебном заседании Стройлов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ, защищаясь самостоятельно, вину признал в полном объеме, проступок объяснил ревностью, также пояснив о примирении в настоящее время с потерпевшей, совместном проживании по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в р.п.Муромцево.
Потерпевшая Епанишникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании также подтвердила факт примирения с сожителем Стройловым, просила строго не наказывать.
Должностное лицо по мере наказания полагалось на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в процессе лиц, исследовав материалы дела при данной явке, суд находит, что факт совершения Стройловым административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 202601900210 от 30.06.2026 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, актом СМЭ № 96/19 от 15.06.2026, согласно которому телесные повреждения у Епанишниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в виде кровоподтеков в параорбитальной области обоих глаз, на левом плече и левом бедре, относятся к категории не причинивших вреда здоровью, объяснениями Стройлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Епанишниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., малолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., опрошенного в присутствии матери, которые логичны и последовательны, в существенных деталях совпадают, согласуются с медицинским документом и между собой, материалами проверки КУСП № 2110 от 11.06.2026 г., иными материалами,
Согласно Порядку определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. № 172н, не причинившими вред здоровью человека считаются повреждения в виде ссадины, кровоподтека, раны, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Таким образом, проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Стройлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит полное признание своей вины, удовлетворительное состояние здоровья как лица, привлекаемого к административной ответственности (туберкулез), так и состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении двух малолетних детей сожительницы.
Административным правонарушением в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По смыслу закона к побоям и иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность и обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Учитывая, что в рассматриваемом случае имеется совокупность доказательств, позволявших сделать вывод о наличии в действиях Стройлова состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в том числе наличие двух условий, предусмотренных диспозицией указанной статьи, а именно: нанесение побоев и причинение физической боли.
В судебном заседании установлено, что факт указанных обстоятельств нашел свое подтверждение, а именно причинение физической боли и побоев со стороны Стройлова в отношении Епанишниковой имел место быть.
Таким образом, исходя из того, что конфликт, который в настоящее время исчерпан, был в жилом помещении между проживающими совместно лицами, тяжких последствий не наступило, но факт насильственного посягательства на телесную неприкосновенность имел место быть, суд полагает возможным с учетом личности и фактических обстоятельств дела, имущественного положения, назначить наказание в пределах санкции, в виде в виде обязательных работ, которые согласно ст.3.13 КоАП РФ заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стройлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 60 часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муромцевский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.
Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская