РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Партилхаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-964/2026 по иску Беняш ФИО33 к УФССП по Республике Бурятия, ОСП по ВАП по г.Улан-Удэ, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Улан-Удэ Клементьеву ФИО34, Беняш ФИО35 о признании незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Беняш В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Улан-Удэ Клементьеву Е.В., в котором просил признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя от 18 марта 2026 года о расчете задолженности по алиментам на сумму в размере 1495413,44 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что в ОСП по ВАП УФССП по г. Улан- Удэ находится исполнительное производство № ...ИП от 14 января 2016 года по взысканию алиментов с Беняш В.С. в пользу Беняш И.В. на содержание сына ФИО36 на основании судебного приказа № ... от 23 декабря 2011 года выданного мировым судьей судебного участка .... 18 марта 2026 года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому должнику определена задолженность по алиментам за период 18 ноября 2025 года по 28 февраля 2026 года в размере 1495413,44 руб. Данный расчет произведена на основании постановления о расчете задолженности по алиментам от 18 ноября 2025 года в размере 1565946,55 руб., вынесенного предыдущим судебным приставом-исполнителем Бадмацыреновой Ю.Ю. Задолженность ею была определена по средней заработной плате согласно данным Госкомстата, тог как истец официально работал. При этом, согласно указанного постановления задолженность по алиментам составляла на 31 января 2025 года составляла 1386833,08 руб. В свою очередь согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 22 марта 2025 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Васильевой Р.Ц. задолженность по алиментам составляла 48439,45 руб., из которых исполнительский сбор 39000 руб. Истец перечислил в счет погашения задолженности 26 марта 2025 года сумму в размере 20000 руб., 29 апреля 2025 года – 5000 руб., 18 сентября 2025 года – 10000 руб. 25 сентября 2025 года истцу направлено извещение об исключении сведений из реестра должников по алиментным обязательствам в связи с отсутствием задолженности по алиментам. Между тем согласно оспариваемому постановлению на ноябрь 2025 года у истца образовалась задолженность по алиментам в размере 1565946,55 руб., а по сведениям работодателя на 18 марта 2026 года, после списания алиментов в размере 70 % от заработка осталась еще задолженность по алиментам в размере 1497819,93 руб. При ознакомлении с материалами исполнительного производства выяснено, что большая часть документов за 2024-2025 гг. на административного истца отсутствует, материалы не подшиты и не пронумерованы, отсутствуют справочные листы. На заданные вопросы о причине возникновения задолженности судебный пристав-исполнитель Клементьев Е.В. ответить не смог, пояснив, что работает недавно и все вопросы необходимо разрешать в судебном порядке.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по РБ, УФССП России по РБ, в качестве заинтересованного лица – Беняш И.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ Бадмацыренова Ю.Ю., судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ Балданова (Васильева) Р.Ц.
Определением суда от 30 апреля 2026 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. Процессуальное положение участвующих в деле лиц изменено: административного истца на истца; административных ответчиков на ответчиков, заинтересованных лиц на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика. Привлечена к участию в деле в качестве соответчика взыскатель Беняш И.В., в качестве третьего лица несовершеннолетний ФИО37 в лице законного представителя Беняш И.В.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ИП Руденко К.С., ООО «ЗАПСИБГАЗПРОМ-ГАЗИФИКАЦИЯ», ООО «Химсталькон-Инжиниринг», ПАО Сбербанк, ГКУ «Кадровый центр Республики Бурятия», ФССП России, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 1 Ходоева (Самбуева) С.А., судебный пристав-исполнитель Кяхтинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Мункуева Т.А., ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Доржиева Ч.Д., судебный пристав-исполнитель Заиграевского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Решетникова О.В., судебный пристав-исполнитель Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Дубданова М.А., судебный пристав-исполнитель Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Тахтаева Е.Д., судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Тюнина А.Ю.
В судебное заседание истец Беняш В.С. не явился, надлежаще извещен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сультимова Т.Л. исковые требования не поддержала, поскольку оспариваемое постановление отменено начальником ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ как незаконное, соответственно, права истца обжалуемым постановлением в настоящее время не нарушаются. Вместе с тем, постановление о расчете задолженности от 18 марта 2026 года было отменено в ходе рассмотрения дела, однако иск был подан обоснованно, в связи с чем просила о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., услуг представителя в размере 75000 руб. с ответчика УФССП России по РБ.
Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Улан-Удэ Клементьев Е.В. пояснил, что оспариваемое постановление отменено вышестоящим должностным лицом, в связи с чем с учетом сведений о доходах истца с 2011 года был произведен расчет задолженности по алиментам, о чем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 22 мая 2026 года, а также постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам от 2 июня 2026 года, согласно которому задолженность по алиментам составила 1103040,85 руб. Относительно требования о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг полагал заявленную сумму в размере 75000 руб. явно завышенной, указал допустимой к взысканию сумму не более 40000 руб.
Представитель ответчика УФССП России по РБ, третьего лица ФССП России по доверенностям Хунхинова Е.Г. просила в удовлетворении заявленных требований истца отказать в полном объеме, поскольку оспариваемое постановление отменено, в связи чем отказать в возмещении судебных расходов, размер которых явно завышен.
Ответчик Беняш И.В., также действующая в интересах третьего лица несовершеннолетнего ФИО38 разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле не явились, надлежаще извещены в соответствии с ч. 1, ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, с учетом положений ч. 6 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). При этом, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.
В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определены Федеральным законом «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2 октября 2007 года.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В силу части третьей этой же статьи размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
Согласно ч. 5 ст. 113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя.
Частью 4 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Частью 1 ст. 113 СК РФ определено, что взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
На основании статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Судом установлено, что Беняш В.С. и Беняш И.В. являются родителями несовершеннолетнего ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями Управления ЗАГС Республики Бурятия от 9 апреля 2026 года.
Беняш В.С. и Беняш И.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записями актов о заключении и расторжении брака, представленными Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия от 9 апреля 2026 года.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... от 23 декабря 2011 года ... в пользу Беняш И.В. с Беняш В.С. взысканы алименты на содержание ребенка ФИО40 в размере части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 20 декабря 2011 года и до достижения ребенком совершеннолетия.
13 января 2012 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ возбуждено исполнительное производство № ...-ИП в отношении Беняш В.С. о взыскании с него алиментов на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... от 23 декабря 2011 года № ...
15 февраля 2012 года исполнительное производство окончено, исполнительный документ направлен в адрес работодателя для удержания периодических платежей.
5 апреля 2013 года судебный приказ возвращен в адрес Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ в связи с прекращением Беняш В.С. трудовых отношений.
9 сентября 2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП №1 г. Улан-Удэ в отношении Беняш В.С. возбуждено исполнительное производство № ...
13 сентября 2013 года исполнительное производство окончено, исполнительный документ направлен в адрес работодателя для удержания периодических платежей. Согласно справке о доходах 2-НДФЛ за 2013 год в указанный период Беняш В.С. трудился в (в период с января по март, с августа по декабрь 2013 года).
По справкам о доходах 2-НДФЛ за 2014 год Беняш В.С. в период с июня по июль 2014 года трудился в за 2015 год в период с января по февраль 2015 в
14 января 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ возбуждено исполнительное производство № ...-ИП в отношении Беняш В.С. о взыскании с него алиментов на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... от 23 декабря 2011 года № ....
16 февраля 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 1 марта 2015 года по 16 февраля 2016 года в размере 96332,72 руб.
16 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 17 февраля 2016 года по 16 февраля 2017 года в размере 214188,02 руб.
4 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 17 февраля 2017 года по 4 апреля 2017 года в размере 228206,10 руб.
Постановлением от 4 апреля 2017 года исполнительное производство № ...-ИП передано на исполнение в Заиграевский РОСП УФССП России по РБ.
19 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем Заиграевского РОСП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 5 апреля 2017 года по 19 октября 2017 года в размере 286267,91 руб.
13 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем Заиграевского РОСП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 20 октября 2017 года по 13 февраля 2018 года в размере 320779,19 руб.
4 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем Заиграевского РОСП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 14 февраля 2018 года по 4 апреля 2018 года в размере 335775,11 руб.
4 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем Заиграевского РОСП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 23 августа 2018 года по 3 сентября 2018 года в размере 389639,83 руб.
Далее материалы исполнительного производства переданы на исполнение в Иволгинский РОСП УФССП России по РБ.
4 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем Иволгинского РОСП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 19 декабря 2018 года по 4 июля 2019 года в размере 509454,26 руб.
Далее материалы исполнительного производства переданы на исполнение в ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по РБ.
1 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 4 июля 2019 года по 30 сентября 2019 года в размере 532088,07 руб.
18 ноября 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 1 февраля 2025 года по 18 ноября 2025 года в размере 1565946,55 руб.
18 марта 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 18 ноября 2025 года по 28 февраля 2026 года в размере 1495413,44 руб.
Далее, в ходе рассмотрения дела 9 апреля 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 1 августа 2025 года по 9 апреля 2026 в размере 281672,05 руб.
23 апреля 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 20 декабря 2011 года по 28 февраля 2026 года в размере 521825,40 руб.
В свою очередь в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела постановлением начальника ОСАП по ВАП по г. Улан-Удэ от 14 мая 2026 года обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 18 марта 2026 года отменено ввиду его несоответствия требованиям ч. 1 ст. 113 СК РФ, ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку установлено, что при вынесении постановления от 18 марта 2026 года задолженность по алиментам определена исходя из средней заработной платы РФ, однако, должник имел доход в связи с чем необходимо произвести перерасчет.
Согласно постановлению начальника ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ от 14 мая 2026 года постановлено в целях устранения допущенных нарушений, поручить судебному приставу-исполнителю Клементьеву Е.В. определить задолженность по алиментам с учетом полученного дохода должника.
Таким образом, поскольку обжалуемое постановление о расчете задолженности от 18 марта 2026 года на сумму в размере 1495413,44 руб. отменено вышестоящим должностным лицом в ходе рассмотрения настоящего гражданского ввиду его незаконности, а именно несоответствия требованиям ч. 1 ст. 113 СК РФ, ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», соответственно, уже отмененное постановление права и законные интереса истца не нарушает, и не может быть признано незаконным судом, в связи с чем исковые требования Беняш В.С. удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что само по себе предъявление настоящего искового заявления носило обоснованный характер, поскольку расчет задолженности по алиментам был произведен по средней заработной плате согласно данным Госкомстата, тогда как Беняш В.С. официально трудоустроен в с 26 января 2025 года по настоящее время.
В соответствии с ч. 3, ч. 8, ч. 9, ч. 9.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель, а также в автоматическом режиме Федеральная служба судебных приставов может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
Информационный обмен Федеральной службы судебных приставов с банками и иными кредитными организациями, налоговыми органами, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на имущество, осуществляется с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Запрашиваемая в соответствии с частями 8 и 9.1 настоящей статьи и настоящей частью информация предоставляется Федеральной службе судебных приставов с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в течение трех дней со дня получения соответствующего запроса. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены следующие сведения: 1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; 2) о видах и номерах банковских счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; 3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях; 4) иные сведения об имуществе должника.
В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать у налоговых органов помимо сведений, указанных в части 9 настоящей статьи, иные сведения, необходимые для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.
В постановлении от 18 марта 2026 года указано, что задолженность по алиментам определена согласно сведений ПФР по доходу, в период с 1 января 2026 года по 2 февраля 2026 года сведений о доходах физического лица не представлено, при этом произведен расчет за период с 19 ноября 2025 года. Однако, в рассматриваемом случае материалы исполнительного производства не содержат сведений о том, что перед расчетом задолженности по алиментам в марте 2026 года должностным лицом направлялись сведения в Фонд пенсионного и социального страхования о предоставлении сведений о работодателях (страхователях) Беняш В.С., в налоговый орган о предоставлении сведений о доходах должника за 2025 год, в рамках межведомственного электронного взаимодействия.
Так, в ходе рассмотрения дела по запросу суда УФНС по РБ представлены справки о доходах 2-НДФЛ в отношении Беняш В.С. за период с 2011 по 2015 годы, с 2019 по 2025 годы; представлены карточки учета получателя социальных выплат от 3 марта 2016 года, от 25 апреля 2019 года, от 28 февраля 2020 года; справка работодателя от 21 мая 2026 года о начисленной заработной плате Беняш В.С. за 2026 год.
На основании указанных сведений судебным приставом-исполнителем Клементьевым Е.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 22 мая 2026 года за период с 20 декабря 2011 года по 22 мая 2026 года (с учетом постановления от 2 июня 2026 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление) задолженность Беняш В.С. составила 1103040,85 руб.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела права истца со стороны ответчика восстановлены, обжалуемое постановление отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Беняш ФИО41 к УФССП по Республике Бурятия, ОСП по ВАП по г.Улан-Удэ, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Улан-Удэ Клементьеву ФИО42, Беняш ФИО43 о признании незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Л.Н. Помишина