ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края (г. Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 159) Панкова Л.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» о выдаче судебного приказа на взыскание с Сафроновой Ирины Александровны задолженности по договору на оказание услуг,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сафроновой Ирины Александровны оплаты по договору оказания услуг от 14.01.2021 года <НОМЕР> в размере 100 000 руб. 00 коп.
Проверив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 рублей.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (п.3).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Как следует из п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления взыскателя и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Таким образом, при решении вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа мировой судья должен установить бесспорность требований, поскольку именно бесспорность является основной из предпосылок рассмотрения требований в порядке приказного производства.
Как следует из содержания заявления о выдаче судебного приказа, заявленные требования основаны на договоре оказания услуг. Согласно пункту 3.3 Договора стоимость услуг по настоящему Договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия и составляет 42 руб. 50 коп. в день. Юридические услуги предоставляются по запросам заказчика(пункт 2.1.1 Договора).
Между тем в заявлении о выдаче судебного приказа заявитель указывает на то, что юридические услуги оказаны не были. Поскольку заказчик за таковыми не обращался.
Таким образом, в заявленных требованиях имеется признак спора о праве, что является препятствием для рассмотрения требований в приказном производстве и вынесении судебного приказа.
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа взыскателю в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ.
При этом заявитель не лишен права на предъявление настоящих требований в порядке искового производства.
ООО «Делегейт» при подаче заявления о выдаче судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., платежное поручение от 05.03.2026 года <НОМЕР>, которая подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 125, 134, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать заявителю обществу с ограниченной ответственностью «Делегейт» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Сафроновой Ирины Александровны задолженности по договору на оказание услуг.
На основании пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Делегейт» уплаченную платежному поручению от 05.03.2026 года <НОМЕР> государственную пошлину в общей сумме 2000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Рубцовский городской суд Алтайского края через мирового судью.
Мировой судья Л.П. Панкова