№ 9 -_______/2026> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявленияг. Рубцовск 24 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159) Панкова Л.П., рассмотрев заявление Акционерного общества «Крымавтодор» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности Кухтина Руслана Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Взыскатель обратился в суд с вышеуказанным заявлением о вынесении судебного приказа.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.4 ст. 124 ГПК РФ к заявлению о вынесении судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
Госпошлина, уплачиваемая при обращении в суд перечисляется не в качестве единого платежа. Платежные документы должны быть оформлены в соответствии с Правилами указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.2013 года № <НОМЕР>поручении должны быть заполнены все реквизиты, позволяющие однозначно определять принадлежность денежных средств.
Исходя из общих положений гражданского процессуального законодательства, регламентирующих порядок уплаты и распределения судебных расходов, оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины должен быть представлен суду. Государственная пошлина уплачивается в связи с рассмотрением дела. То есть законодатель предусматривает, что государственная пошлина подлежит уплате по конкретному делу.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении (абз. 1 и 2 ч. 3 ст. 333.18 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 864 ГК РФ содержание (реквизиты) платежного поручения и его форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и банковскими правилами.
Порядок проведения расчетов платежными поручениями регулируется ст. ст. 863-866.1 ГК РФ, а также Положением Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2021 N 64765).
В представленном документе, подтверждающем уплату государственной пошлины (платежное поручение <НОМЕР> от 10.07.2026) в размере 2000 рублей, не указано назначение платежа, что лишает мирового судью возможности определить, что государственная пошлина уплачена по делу по заявлению Акционерного общества «Крымавтодор» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Кухтина Р.А.
Из представленного платежного поручения лишь следует, что оплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей произвело АО «Крымавтодор». В разделе «назначение платежа» указано «Государственная пошлина за рассмотрение иска в Мировом Суде Судебного участка №3 г. Рубцовска Алтайского края, сумма иска 21630 руб. НДС не облагается».
Тем самым, документ об оплате государственной пошлины не содержит сведений, позволяющих идентифицировать назначение платежа по конкретному делу.
Кроме того, заявитель обратился с заявление о выдаче судебного приказа, а не исковым заявлением.
С учетом вышеизложенного заявление о вынесении судебного приказа подлежит возврату, что не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 125 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Акционерного общества «Крымавтодор» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности Кухтина Руслана Анатольевича, с приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение данного заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Рубцовска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Л.П. Панкова