К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-221/2026

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 61 г. Усть-Кута · судья Дмитриева Ирина Андреевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.07.2026
Вступило в силу
21.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
ап-900/2026-518

Решения

УИД 38MS0061-01-2026-002050-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июля 2026 года г. Усть-Кут Мировой судья судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области Дмитриева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-221/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Ленский транзит» (сокращенное наименование ООО «Ленский транзит») <ФИО1>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Ленский транзит» <ФИО1>, осуществляя деятельность по месту регистрации юридического лица: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, являясь согласно выписке из ЕГРЮЛ на дату совершения административного правонарушения должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление отчетности, допустил предоставление в неполном объеме и (или искаженном) виде установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и социального страхования сведений, указанных в Единой форме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)».

В судебное заседание <ФИО1>, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил суд о рассмотрении дела без его участия и заменить административный штраф на предупреждение.

В судебное заседание явился представитель ООО «Лениский транзит» <ФИО3>, которая вину в совершении данного правонарушения признала, просила суд назначить наказание в виде предупреждения, посокльку организция уже оплатила штраф по данному правонарушению и правонарушение совершено впервые.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА4> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

На основании статьи 15 Федерального закона от <ДАТА5> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) страхователи (работодатели) обязаны в установленный срок представлять органам Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг) в том числе сведения о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитах договора гражданско-правового характера о выполнении работ (оказании услуг), на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

В соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> страхователь предоставляет сведения, указанные в пп.5 п.2 ст. 11 Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР>: дату заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 ст.11 Федерального закона N 27-ФЗ представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения (пункт 6 ст.11 Федерального закона <НОМЕР>).

Судом установлено, что директор ООО «Ленский транзит» <ФИО1> <ДАТА7> посредством Электронного документооборота (ЭДОК) предоставлена отчетность по форме ЕФС-1 на 1 застрахованное лицо, содержащая сведения о кадровых мероприятиях (<ФИО4> - окончание ДГПХ - <ДАТА8>). Сведения предоставлены с нарушением установленного п.6 ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> срока.

Таким образом, директор ООО «Ленский транзит» <ФИО1> не предоставил в установленный п.6 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> срок оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и социального страхования в территориальный орган СФР.

Согласно примечанию к ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц настоящей статьей, применяется к лицам, указанным в ст. 2.4 названного Кодекса, согласно которой административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из примечания к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на дату совершении административного правонарушения <ФИО1> являлся директором ООО «Ленский транзит», что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, <ФИО1> как руководитель юридического лица, является субъектом инкриминируемого правонарушения.

Невыполнение надлежащим образом публично-правовой обязанности по представлению вышеуказанных сведений влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными, и достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «Ленский транзит» <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из п. 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от <ДАТА10> N 211н, действующей на момент совершения правонарушения, следует, что страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Вместе с тем публично-правовая ответственность страхователей, установленная ч. 3 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА5> N 27-ФЗ за правонарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и основания для ее освобождения (п. 40 вышеуказанной Инструкции), не исключают в данном случае действие административной ответственности за те же правонарушения, в частности, привлечение руководителя организации - страхователя по ч. 1 ст. 5.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья полагает правильным <ФИО1> назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, находя его соразмерным содеянному и справедливым.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не усматривает.

Кроме того, применение положений ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в данном случае невозможна, поскольку совершенное административное правонарушение выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора) либо муниципального контроля, а в рамках проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Ленский транзит» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: Отделение <АДРЕС> Банка России (УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер счета получателя (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810145370000026, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000013400, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (ОСФР по <АДРЕС> области, л/с 04344Ф34010), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК 79711601230060001140, УИН 79704800000001041316.

Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Кутский городской суд Иркутской области. Мировой судья: И.А.Дмитриева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. О. В.

    ст. 15.33.2 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив