ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское делопо иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Дамбаевой (Санжижаповой) Аюне Дашиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с Дамбаевой (Санжижаповой) А.Д. задолженность по кредитному договору ... в размере 159343,29 руб. – основной долг, проценты 25966,32 руб. за период с 12 августа 2014 года по 23 апреля 2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6560 руб.
В обоснование требований в иске указано, что 11 октября 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Дамбаевой (Санжижаповой) А.Д. заключен кредитный договор ..., обязательства по которому не исполнены.
23 апреля 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ».
Определением суда 08 апреля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».
В предварительное судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
Судом установлено, что ответчик Дамбаева (Санжижапова) А.Д. по месту жительства зарегистрирована по адресу: ..., ДНТ «Овощевод», ....
Указанный адрес не относится к подсудности Советского районного суда г. Улан-Удэ.
Исходя из предмета спора, условий кредитного договора, подлежат применению правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Дамбаевой (Санжижаповой) Аюне Дашиевне о взыскании задолженности по кредитному договоруна рассмотрение по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова