ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июля 2026 года г. Барнаул, ул. Силикатная, 5
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула, мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Алехина А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО УК «Компас»
Бычкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Барнаул, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ТП в мкрн. Новосиликатный ОУФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе г. Барнаула, привлекаемого к административной ответственности за совершение нарушения, предусмотренного ч. 2 ст.13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Госинспекцией Алтайского края в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований, было установлено что в адрес ООО «УК «Компас» Ливинцева <ФИО> через ГИС ЖКХ было направлено обращение от 22.03.2026 № 22-2026-11626. Срок для ответа на запрос (обращение) по вопросам, указанным в обращении в соответствии с пунктом 36 постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей компанией соответствующего запроса. Ответ на обращение, поступившее 22.03.2026, должен был быть размещен в ГИС ЖКХ до 06.04.2026 (включительно), при этом ответ заявителю предоставлен 10.04.2026, что отображено в акте неплановой документарной проверки от 29.04.2026 № 06-02-02/ЛК/230. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО УК «Компас» является генеральный директор Бычков <ФИО>. Таким образом, Бычковым <ФИО> совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ
Бычков <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Защитник Бычкова <ФИО>- Баринов <ФИО>в судебном заседании указал на признание Бычковым <ФИО>. вины в совершении правонарушения, пояснил, что ответ действительно дан несвоевременно, однако пояснил, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с тем, что Бычков <ФИО>. не уведомлен о дате составления протокола по месту исполнения должностных обязанностей.
Мировой судья, выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ должностное лицо подлежит привлечению к административному наказанию в случае не размещения информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Из требований п. 40 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 209-ФЗ от 21 июля 2014 "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" следует, что информация о поступивших обращениях по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и о результатах их рассмотрения должна размещаться в системе ГИС.
Правила по осуществлению деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденные постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 устанавливают сроки, в течении которых управляющая организация должна предоставить информацию по запросу собственника жилого помещения. На основании п. 36 вышеуказанных правил, срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в п. 31, 32, 34 Правил № 416 составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией обращения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в адрес Госинспекции Алтайского края через ГИС ЖКХ, поступило обращение Ливинцева <ФИО>. жителя дома <АДРЕС> (вх. № 62-06/ГИС/1540 от 29.04.2026) о нарушении ООО «УК «Компас», осуществляющего деятельность по управлению указанным домом, обязательных требований в части непредоставления ответа на обращение заявителя в адрес управляющей компании с использованием системы (№ 22-2026-11626 от 22.03.2026).
На основании решения заместителя руководителя Госинспекции Алтайского края от 28.04.2026 № 06-02-01/ЛК/230 проведена внеплановая документарная проверка в отношении управляющей организации ООО «УК «Компас».
В ходе проверки установлено, что Ливинцевым <ФИО> по средством системы ГИС ЖКХ направлено обращение за № 22-2026-11626 от 22.03.2026 в управляющую организацию ООО «УК «Компас» по вопросу регулировки входной металлической двери 1 подъезда. В ходе анализа обращения Госинспекцией Алтайского края установлено, что ответ на обращение должен быть предоставлен в соответствии с требованием пунктов 36 Правил и 19.1 Приказа № 79/пр в срок до 06.04.2026, предоставлен 10.04.2026, что отражено в акте внеплановой документарной проверки № 06-02-02/ЛК/230 от 29.04.2026.
Ответ на данное обращение ООО «УК «Компас» дан 10.04.2026, что подтверждается информацией ГИС ЖКХ, полученной по результатам проверки.
Ответ на обращение Ливинцева <ФИО>. № 22-2026-11626 от 22.03.2026 необходимо было разместить ООО «УК «Компас» в системе в установленный срок до 06.04.2026.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 142-ЛК от 03.06.2026, обращением Ливинцева <ФИО>., решением о проведении внеплановой документарной проверки от 28.04.2026, обращением Ливинцева <ФИО>. в инспекцию, актом внеплановой документарной проверки от 29.04.2026 № 06-02-02/ЛК/230, выпиской из ЕГРЮЛ, другими доказательствами.
Указанные выше доказательства суд оценивает на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у суда не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено. Доказательств, подтверждающих принятие должностным лицом всех зависящих, необходимых, достаточных и своевременных мер, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленной законодательством обязанности, не представлено.
Учитывая все объективные данные в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Бычкова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.
Обстоятельством смягчающим мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется, так как в соответствии с ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещение, адресованное физическому лицу, в том числе индивидуальному предпринимателю либо должностному лицу, направляется по месту его жительства. В материалах дела имеются сведения о направлении телеграммы Бычкову <ФИО> по месту жительства с извещением о дате и месте составления протокола.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, составляет 2 месяца (если дело рассматривал судья - 3 месяца) со дня совершения правонарушения.
Датой правонарушения является 07.04.2026, таким образом, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела не истек.
Санкцией ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающее обстоятельство признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
директора ООО УК «Компас» Бычкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Алехина