К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-1/2026 (1-22/2025)

ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Судебный участок № 6 Беловского городского судебного района · судья Кочнева Юлия Сергеевна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
19.02.2026
Вступило в силу
07.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Решения

Дело № 1-1/2026 (12501320032000102) УИД 42MS0010-01-2025-005970-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года г. Белово

Мировой судья судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области Кочнева Ю.С., с участием государственного обвинителя Тимошенко Д.О., подсудимого Яркова А.Н., защитника - адвоката Аглиулина В.К., представившего удостоверение <НОМЕР> потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Сырямкиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яркова Алексея Николаевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, разведенного, со средним специальным образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярков А.Н. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Так, Ярков Алексей Николаевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 13 апреля 2024 года около 23 часов 20 минут, находясь на участке местности, прилегающем к <АДРЕС>, в ходе ссоры с потерпевшим <ФИО2>, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 1 1 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, нанес потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил <ФИО1> Д.А.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Действия подсудимого Яркова А.Н. при производстве предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яркова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный ему вред, принеся свои извинения, выплатив <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения ущерба, они помирились, он его простил, не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к Яркову А.Н. не имеет.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в отношении Яркова А.Н. по ч. 1 ст. 112 УК РФ за примирением потерпевшего <ФИО1> с подсудимым.

Подсудимый Ярков А.Н. и его защитник - адвокат Аглиулин В.К. не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав стороны, считает, ходатайство, заявленное потерпевшим <ФИО2>, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Ярковым А.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести, за его совершение в уголовном законе предусмотрено максимальное наказание не свыше трех лет лишения свободы. Ярков А.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. <ФИО1>, написав заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, заявил в суде, что просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как он простил Яркова А.Н., он перед ним извинился, выплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения ущерба, претензий он к Яркову А.Н. не имеет.

При наличии указанных обстоятельств имеются все основания для удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.

Таким образом, с учетом изложенного, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, Ярков А.Н. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Яркова Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Яркову А.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Беловский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Ю.С. Кочнева

Участники

Лица

  • Я. А. Н.

    112 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  6. 00:00

    Прекращение производства

  7. 00:00

    Обращение к исполнению

  8. 00:00

    Окончание производства

  9. 00:00

    Сдача в архив