ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления объявлена 27.07.2026
Постановление изготовлено в полном объеме 30.07.2026
Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шушпан И.В.
при секретаре Кузнецовой Л.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Партизанская, д. 32, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Викторова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
26.06.2026 прокурором Муромцевского района Омской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Викторова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому, 13.05.2026 в период с 16.00 час. до 17.00 час. Викторов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь у лавки, расположенной у дома по адресу: Омская область, Муромцевский район, с. Камышино-Курское, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слова <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые выражены в неприличной форме и восприняты последней как оскорбление, унижающие ее честь и достоинство.
Помощник прокурора Муромцевского района Омской области Тарасов Д.А. просил привлечь к административной ответственности Викторова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., полагая, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании Викторов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признал и показал, что, не оспаривая обстоятельств вменяемого правонарушения и своей вины, подобные действия им были совершены вследствие поведения самой потерпевшей, которая оскорбляет его дочь, пишет той оскорбительные сообщения, хотя его дочь взрослая и самостоятельно отвечает за свои действия, о чем он пытался сказать потерпевшей 13.05.2026.
В судебном заседании потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. просила привлечь к административной ответственности Викторова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи унижением ее чести и достоинства, подтвердив обстоятельства, изложенные в постановлении.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В силу п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации.
Статьей 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Положениями ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в Риме 04.11.1950 года, и ратифицированной Федеральным законом от 30.03.1998 года №54-ФЗ с оговоркой и заявлением, предусмотрено, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
Статья 29 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Осуществление указанных прав корреспондирует и находится в неразрывном единстве с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также с положениями ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления.
В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Объективная сторона оскорбления состоит в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием (плевок, пощечина, щелчок и др.).
Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Оскорбление может совершаться публично, а также в отсутствие оскорбляемого (при этом виновный засчитывает, что факт оскорбления от других лиц станет известен потерпевшему). Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана она в неприличной форме.
Вина Викторова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.06.2026; заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поступившего в ОМВД России по Муромцевскому району 18.05.2026; объяснением Викторова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 19.06.2026; объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 17.06.2026; объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 25.06.2026, которая состоит в должности директора МБОУ «Муромцевский лицей», имеет высшее образование по специальности «Учитель русского языка и литературы», и пояснила, что представленные на обозрения фразы <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеют оскорбительный характер, допускают унижение чести и достоинства получателя, выражается в неприличной форме, что противоречит общепринятым нормам морали и нравственности.
Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Викторова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В судебном заседании достоверно установлено, что Викторов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при обстоятельствах, описанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, 13.05.2026 в период с 16.00 час. до 17.00 час. Викторов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь у лавки, расположенной у дома по адресу: Омская область, Муромцевский район, с. Камышино-Курское, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выражения оскорбительного характера и в неприличной форме, чем оскорбил ее честь и достоинство.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Викторова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., положительно характеризующегося по месту жительства, его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также общественную опасность правонарушения и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Викторова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Омской области (ГГПУ Омской области, ул. Кемеровская, 115); ИНН 5503078203; КПП 550301001; номер счета получателя 03100643000000015200 в ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области; БИК 015209001; номер кор.счета банка получателя платежа 40102810245370000044; КБК 00511601053019000140; код ОКТМО 52701000; УИН 02099298550037120268.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Муромцевский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья И.В. Шушпан